Постановление № 5-40/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017




№ 5-40/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

р.п. Елань 07 июля 2017 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес> причинил в результате ссоры ФИО3 побои и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании на момент времени ДД.ММ.ГГГГ. каких-либо видимых телесных повреждений, не выявлено. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 причинял ей телесные повреждения, на сегодняшний день она с ним померилась.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются:

- рапорт ОМВД России по Еланскому району от ДД.ММ.ГГГГ.,

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протокол об административном правонарушении №, подтверждающий установленные судом обстоятельства от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, при обследовании Потерпевший №1 на момент времени ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений, не выявлено.

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, совершившего административные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усматривается.

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Указанные обстоятельства согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Еланский районный суд Волгоградской области.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ФИО3 и направить в ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: <данные изъяты>



Суд:

Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017