Решение № 2-366/2018 2-366/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-366/2018Шербакульский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-366/2018 Именем Российской Федерации 26 сентября 2018 г. р.п. Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о.прокурора Шербакульского района Омской области в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Агрофирма Екатеринославская» о возложении обязанности получить санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии подземных водных объектов санитарным правилам и условиям, И.о.прокурора Шербакульского района Омской области обратился в суд с названным иском. В обоснование указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при использовании и охране водных объектов, в том числе, подземных, в деятельности ОАО «Агрофирма Екатеринославская», по результатам которой выявлено, что у ответчика отсутствует санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии подземных водных объектов санитарным правилам и условиям. На основании изложенного прокурор, просит обязать ОАО «Агрофирма Екатеринославская» получить санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии подземных водных объектов санитарным правилам и условиям. В судебном заседании прокурор Шербакульского района Омской области Кильков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Агрофирма Екатеринославская» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав лиц, явившихся для рассмотрения дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Частью 1 статьей 43 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений. Согласно статьям 1, 8 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой, в том числе социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха), не оказывают вредного воздействия на человека. Частью 1 статьи 18 указанного Закона установлено, что водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, расположенные в границах городских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами (ч. 2 ст. 18 указанного закона). В соответствии с положениями ч. 3 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 52-ФЗ от 30 марта 1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. В судебном заседании установлено, что Департаментом по недропользованию по Сибирскому федеральному округу на основании лицензии на пользование недрами серия № вид лицензии Х от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агрофирма Екатеринославская» предоставлено право на добычу подземных вод, используемых для питьевого и хозяйственно – бытового водоснабжения на Екатеринославском участке недр. Дата окончания лицензии – 10.11.2039. При проведении прокуратурой Шербакульского района Омской области проверки установлено, что в ОАО «Агрофирма Екатеринославская» отсутствует санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии подземных водных объектов санитарным правилам и условиям. Об устранении выявленных нарушений прокурором Шербакульского района Омской области в адрес руководителя ОАО «Агрофирма Екатеринославская» направлено представление, в ответе на которое директор общества указал, что в АО «Омская геологоразведочная экспедиция» направлено заявление для заключения договора по оказанию услуг на разработку проекта санитарно – защитной зоны водного объекта, на основании которого будет выдано санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии подземного водного объекта санитарным правилам и условиям. Однако, на день рассмотрения иска выявленные нарушения ответчиком не устранены, поскольку доказательств оборатного суду не предоставлено, в связи с этим, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования и.о.прокурора Шербакульского района Омской области удовлетворить. Обязать ОАО «Агрофирма Екатеринославская» получить санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии подземных водных объектов санитарным правилам и условиям. Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.В.Забелина Решение в окончательной форме принято 1 октября 2018 г. Решение в з/силу не вступило. Суд:Шербакульский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Забелина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-366/2018 Дополнительное решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-366/2018 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-366/2018 |