Постановление № 5-747/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-747/2019




дело № 5-747/2019

УИД:56RS018-01-2019-009592-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 декабря 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Мирошниченко М.А.,

потерпевшей К.М.А..,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Оренбургской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Оренбург, ...

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2019 года в 18:24 часов около дома ... г.Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством Митсубиси, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автобусу ПАЗ-423400, государственный регистрационный знак ..., допустил столкновение с ним, после чего допустил наезд на пешехода И.Ф,А.., находившегося на тротуаре. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход И.Ф,А.. и пассажир автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак ... К.М.А.. получили телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Защитник Мирошниченко М.А. в судебном заседании просил не применять к ФИО1 строгое наказание.

Потерпевший И.Ф.А. в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором на строгом виде наказания для ФИО1 не настаивал.

Потерпевшая К.М.А.. в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что ФИО1 11 сентября 2019 года в 18:24 часов около дома ... г.Оренбурга, управляя транспортным средством Митсубиси, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автобусу ПАЗ-423400, государственный регистрационный знак ... допустил столкновение с ним, после чего допустил наезд на пешехода И.Ф,А., находившегося на тротуаре. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход И.Ф.А.. и пассажир автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак ..., К.М.А. получили телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 17 октября 2019 года у И.Ф.А. имели место телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 11 сентября 2019 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта №... от 27 сентября 2019 года у К.М.А. имели место телесные повреждения в виде ... которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 11 сентября 2019 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанные заключения эксперта сомнений не вызывают, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-схемой места совершения административного правонарушения от 11 сентября 2019 года, составленной в присутствии понятых;

-письменными объяснениями ФИО1 и его признательными показаниями в ходе судебного разбирательства,

-письменными объяснениями потерпевшего И.Ф.А..,

- объяснениями потерпевшей К.М.А.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 сентября 2019 года;

-протоколом от 05 ноября 2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшим причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН<***>, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090097074. Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.А.Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь:



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ