Решение № 2А-846/2025 2А-846/2025~М-837/2025 М-837/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-846/2025

УИД: № 05RS0030-01-2025-001398-57

№ 2а-846/2025


Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Хайчилаева Г.А., при секретаре судебного заседания Ферзалиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование указав, что он осужден приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 10.01.2024 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан, начало срока: 26.01.2024, конец срока 04.01.2026. Прибыл в исправительное учреждение 23.03.2024 и за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к дисциплинарной ответственности привлекался 36 раз. За грубое нарушение требований исправительного учреждения постановлением от 07.11.2024 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд установить ФИО2 административный надзор на 3 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 6.00 утра; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО2 в расписке, направленной исправительным учреждением в суд, просил рассмотреть административный иск об установлении административного надзора без его участия.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 10.01.2024 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 15.11.2023, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из представленного администрацией исправительного учреждения характеризующего материала на осужденного ФИО2 следует, что он прибыл в исправительное учреждение 25.03.2024. За весь период отбывания наказания в исправительном учреждении допустил 38 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Постановлением начальника исправительного учреждения от 07.11.2024 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за нарушение требований исправительного учреждения. Состоит на профилактическом учете с 23.06.2025, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Внешне не всегда опрятен, личную гигиену соблюдает не всегда, в общении с представителями администрации учреждения не тактичен. Желание трудоустроиться не изъявил и не трудоустроен.

На основании изложенного, с учетом данных о поведении осужденного за время отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей, данных о его личности, учитывая совокупность предоставленных доказательств, обстоятельств, положенных в основу постановления о признании административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных нарушений, последующего поведения административного ответчика в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срока, истекшего с момента признания административного ответчика злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

Определяя территорию, запрет на выезд за пределы которой подлежит установлению в отношении осужденного, суд учитывает, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: Республика Дагестан, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, исчислив этот срок со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы территории Новолакского района Республики Дагестан на период установления административного надзора, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации или по избранному месту жительства;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО1 отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Амиралиева У.И.