Решение № 2-3902/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3902/2017

№ 2-3902/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Алтынжаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в лице ООО «Судебное взыскание» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что 24.12.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №13/1342/00000/403397 на получение кредита сроком на 1916 дней (64 месяца). Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. По состоянию на 13.02.2017 года сумма задолженности составляет 299454,35 рубля, из них основной долг – 185668,78 рублей, проценты за пользование кредитом 82197,25 рублей, неустойка за просроченный основной долг 4 602, 70 рубля, неустойка по начисленным процентам за пользование кредитными средствами 8591,30 рубль, ежемесячная комиссия 18394,32 рубля. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №13/1342/00000/403397 от 24.12.2013 года в размере 299454,35 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 6194,54 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №13/1342/00000/403397 на получение кредита наличными.

Во исполнение кредитного договора истцом Заемщику был предоставлен кредит в сумме 218 980 рублей под 38,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской со счета и банковским ордером № 98579313 от 24.12.2013 года.

Погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в Графике платежей в размере 9570,88 рублей, ежемесячно каждого 24-го числа следующего месяца.

В соответствии с п.2.7 Типовых условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета Заявления Клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик ФИО1 прекратила исполнять свои обязательства.

По состоянию на 13.02.2017 года сумма задолженности составляет 299454,35 рубля, из них основной долг – 185668,78 рублей, проценты за пользование кредитом 82197,25 рублей, неустойка за просроченный основной долг 4602, 70 рубля, неустойка по начисленным процентам за пользование кредитными средствами 8591,30 рубль, ежемесячная комиссия 18394,32 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 299454,35 рублей.

Ссылка ответчика на несоответствие банковского ордера Указанию Банка России от 24.12.2012 года № 2945-У «О порядке составления и применения банковского ордера» не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку факт заключения кредитного договора, получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами дела.

Кроме того, суд отмечает, что по указанному кредитному договору вносились ответчиком вносились ежемесячные платежи, установленные графиком погашения кредита, что свидетельствует о признании ФИО1 факта наличия долга перед банком.

Позиция ответчика, изложенная в ходе судебного разбирательства об отсутствии у ФИО3 полномочий по подписанию искового заявления и заверения копий документов, представленных в суд опровергается материалами дела.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать согласно представленному расчету.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 6194,54 рубля, что подтверждается платежными поручениями №35932 от 09.06.2017 года и №12567 от 13.04.2017 года, представленным в материалы дела.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6194 рубля 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в лице ООО «Судебное взыскание» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №13/1342/00000/403397 от 24.12.2013 года в размере 299 454 (двести девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 6194 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.

Судья: Аверьянова З.Д.