Решение № 2-2186/2023 2-90/2024 2-90/2024(2-2186/2023;)~М-2102/2023 М-2102/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-2186/2023

Дело № 2-90/2024

03RS0054-01-2023-003138-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 5 февраля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Замесиной М.В.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, третьих лиц ФИО4 и ФИО5 - адвоката Назаргулова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 ФИО27 к ФИО3 ФИО28, ФИО9 ФИО29, Габидуллину ФИО30 о признании права лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 31 мая 2014 года умер ФИО7, который приходился ей братом.

После его смерти осталось имущество в виде жилого дома площадью 88,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и земельного участка площадью 3 385 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Наследниками по закону после его смерти являлись: ФИО8 – мать, ФИО4 и ФИО5 – дети умершего, и ФИО9 – сестра умершего, которая являлась наследником по завещанию.

После его смерти открыто наследственное дело <№>, нотариусом ФИО10 В рамках наследственного дела выявлено, что ФИО8, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками на обязательную долю в наследственном деле ФИО7 умершего 31 мая 2014 года, которые обратились к нотариусу своевременно. Однако, наследник по завещанию до настоящего времени к нотариусу не обратилась. В связи, с чем свидетельство о праве на наследство не выдавалось, информация о круге наследников и их доли в наследуемом имуществе не определены.

7 июля 2017 года умерла ФИО8, которая приходилась истцу матерью.

После ее смерти осталось имущество в виде обязательной доли жилого дома площадью 88,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и обязательной доли земельного участка площадью 3 385 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Истец по закону являюсь наследником первой очереди.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Однако, 14 ноября 2023 года нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия. В рамках наследственного дела <№> представлена выписка из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, в которой выявлено, что право собственности зарегистрировано за ФИО7 Исходя из вышеизложенного нотариус не может определить долю ФИО8 в наследственном имуществе, что не позволяет ей вступить в наследство после смерти матери.

Просит признать право ФИО8 на обязательную долю при наследовании жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, после смерти ФИО7 Признать право собственности за ФИО8 на 1/6 долю жилого дома площадью 88,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и 1/6 долю земельного участка площадью 3 385 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 Признать за ФИО1, право собственности на 1/6 долю жилого дома площадью 88,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и 1/6 долю земельного участка площадью 3 385 кв.м, расположенного по адресу: Республики <адрес обезличен>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, третьих лиц ФИО4 и ФИО5 адвокат Назаргулов Г.Г исковые требования ФИО1 не признал, указа, что не согласен с долей в праве на наследственное имущество на которую претендует ФИО1

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО9, ФИО12, а также третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица нотариусы ФИО11, ФИО10 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пп. «а» п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учёту подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 умер 31 мая 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от 20 января 2015 года (л.д. 16, 51).

Согласно представленным нотариусом ФИО10 материалам наследственного дела <№>, после смерти ФИО7 открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 обратились его сестра ФИО9 по завещанию, мать ФИО8 на обязательную долю, в интересах детей ФИО13 и ФИО14 ФИО15 на обязательную долю (л.д. 51 оборотная сторона-53).

Согласно завещанию от 24 января 2012 года ФИО7 завещал все сове имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое на заключалось и где бы оно ни находилась, в том числе принадлежащее ему по праву собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен> ФИО9 (л.д. 53 оборотная сторона-54).

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2015 года исковые требования ФИО8, ФИО9 к ФИО16, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО7, умершего 31 мая 2014 года. Установлен факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО7, умершего 31 мая 2014 года (л.д. 55 оборотная сторона-57).

ФИО17, являлась матерью наследователя ФИО18, и в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону, в силу положений ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе независимо от содержания завещания.

Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Пункт 32 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит).

Расчет обязательной доли ФИО17 следующий:

Наследственное имущество х 1/4 (четыре наследника) = 1/4 (доли, если бы наследство делилось по закону) х 1/2 = 1/8 (обязательная доля).

Следовательно, доля ФИО17 составляет 1/8.

Из наследственного дела также следует, что свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7 не выдавались.

ФИО8 умерла 7 июля 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <адрес обезличен> от 11 мюля 2017 года (л.д. 15, 65 оборотная сторона).

Согласно представленным нотариусом ФИО11 материалам наследственного дела <№> после смерти ФИО8 открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 обратились дочь ФИО3, дочь ФИО1, сын ФИО19, сын ФИО12, дочь ФИО9 (л.д. 66-70).

ФИО9 выданы свидетельства о праве наследования по завещанию от 16 сентября 2018 года на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Республика <№>, а также свидетельство о праве на наследство по закону от 16 сентября 2018 года на 1/5 долю недополученной пенсии в сумме 7234,80 руб., прав на денежные средства на счете <№>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, компенсации по днежным вкладам, хранящимся в подразделении <№> Уральского банка ПАО Сбербанк на счете <№> (л.д. 86 оборотная сторона-88).

ФИО3 выданы свидетельства о праве наследования по завещанию от 16 сентября 2018 года на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 8598/0770 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете <№>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также свидетельства о праве наследования по закону от 16 сентября 2018 года на 1/5 долю недополученной пенсии в сумме 7234,80 руб., прав на денежные средства на счете <№>, на счете <№>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, компенсации по денежным вкладам, хранящимся в подразделении <№> Уральского банка ПАО Сбербанк на счете <№> (л.д. 88 оборотная сторона-89).

ФИО20 выданы свидетельства о праве наследования по закону от 13 ноября 2018 года на 1/5 долю недополученной пенсии в сумме 7234,80 руб., прав на денежные средства на счете № <№>, на счете <№>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, компенсации по денежным вкладам, хранящимся в подразделении <№> Уральского банка ПАО Сбербанк на счете <№> (л.д. 90).

На 2/5 доли вышеуказанного наследства свидетельства о праве на наследство еще не выдано.

14 ноября 2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО8 на наследственное имущество состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 54 оборотная сторона-55).

Нотариусом ФИО11 постановлением от 14 ноября 2023 года отказано в совершении нотариального действия. В постановлении указано, что в рамках наследственного дела ФИО7 (предоставленного нотариусом ФИО10), было выявлено, что умершая ФИО8 является наследником на обязательную долю в наследственном деле умершего 31 мая 2014 года ФИО7 В наследственном деле ФИО7 свидетельства о праве на наследство не выдавалось, информации о круге наследников и их доли в наследственном имуществе не определена. Исходя из вышеизложенного определить долю ФИО8 в наследственном имуществе (жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, <...>) не представляется возможным (л.д. 95 оборотная сторона-96).

Следовательно, наследниками по закону к имуществу умершей ФИО8 являлись дочь ФИО3, дочь ФИО1, сын ФИО19, сын ФИО12, дочь ФИО9, следовательно, вышеуказанные наследники были бы призваны к наследованию по закону в 1/5 доле каждый, в связи с чем, наследник имеющий право на обязательную долю в наследстве, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы такому наследнику при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу вышеприведенных требований закона размер доли в наследственном имуществе умершей ФИО8 в незавещанной части наследников являются равными.

Расчет доли ФИО1 следующий:

1/8 (доля ФИО8) х 1/5 (пять наследников) = 5/8 (доли, если бы наследство делилось по закону).

Следовательно, доля ФИО1 составляет 5/8.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о признании права лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве и признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО31 (паспорт серия и номер <№>) к ФИО3 ФИО32 (паспорт серия и номер <№>), ФИО9 ФИО33 (паспорт серия и номер <№>), Габидуллину ФИО34 (паспорт серия и номер <№>) о признании права лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Определить долю ФИО6 ФИО35 в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, в размере <№> доли и включить указанную <№> долю в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО8, умершей 7 июля 2017 года.

Признать за ФИО1 ФИО36 право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО8.

Признать за ФИО1 ФИО37 право собственности на <№> доли на жилой дом и земельный участок по адрес: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Барышникова

Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2024 года.