Решение № 2А-2-180/2017 2А-2-180/2017~М-2-149/2017 М-2-149/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-2-180/2017

2А-2-180/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М.

при секретаре Навоевой Е.И.

с участием:

помощника прокурора Ачитского района Султановой С.П.

представителя административного истца - участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №),

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден Красноуфимским городским судом Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, подпадающее под административный надзор. В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ. Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 (три) года, а также установить следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; запретить нахождение вне места жительства или места пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

Представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал. Полагал, что за совершенные административные правонарушения уже понес административные наказания. Установление административного ограничения является повторным наказанием. Кроме того, суду показал, что часто находится за рулем, в связи с чем, спиртным не злоупотребляет. В настоящий момент свою вину осознал.

Прокурор полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части, а именно, административный надзор необходимо установить на 1 год, так как ФИО2 уже более трех лет назад освободился из мест лишения свободы, совершил административные правонарушения впервые и практически единовременно. При этом необходимо установить административные ограничения указанные в административном искомом заявлении.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3. Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания <данные изъяты> Таким образом, в настоящее время, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на здоровье населения (ст. 6.1.1. КоАП РФ), за что был подвергнут административным наказаниям (<данные изъяты>.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца в части установления в отношении ФИО2 административного надзора подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, что административные правонарушения ФИО2 совершены в ДД.ММ.ГГГГ.

При этом каких-либо доказательств необходимости установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» удовлетворить, частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства;

В удовлетворении остальной части административных исковых требований, отказать

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия через Красноуфимский районный суд.

Судья С.М. Байдин