Постановление № 5-73/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019

5-73/2019 (10602000-2079/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 21 февраля 2019 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В. при секретаре Сониевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19.12.2018 года в 14 часов 31 минуту местного времени при таможенном контроле транспортное средство марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением гражданки Монголии ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра № в багажном отделении т/с в конструктивных полостях (за обшивкой багажного отделения автомобиля в районе заднего фонаря), расположенных с левой и правой сторон автомобиля установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, серого и бежевого цветов, без упаковки, по маркировке: <данные изъяты> с изображением животного, размером «45-46», 23 пары, по маркировке; <данные изъяты>, размером «37-39», 10 пар. Всего 33 пары, общим весом 2,80кг, страна производства Монголия. 2) варежки шерстяные, новые, светло - коричневого и коричневого цветов, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, товарный знак отсутствует. Всего 10 пар, весом 0,75кг, страна производства не установлена. Общий вес товара 3,55кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение и доступ к товару стал возможен путем снятия пластмассовых заглушек закрывающих доступ к конструктивным полостям.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки Монголии ФИО1, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, как варов не для личного пользования.

В нарушение п.2 ст.9, п.1 ст.14, ст.310, ст.311, ст.10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гражданка Монголии ФИО1 незаконно перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

Таким образом, в действиях гражданки Монголии ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

19.12.2018г. СГТИ ОСТП поста ФИО 1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии ФИО1 факту совершения на таможенном посту МАПП «Кяхта» административного правонарушения.

19.12.2018г. СГТИ ОСТП поста ФИО1 предмет АП был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи. 19.12.2018г. составлен протокол о взятии проб и образцов по делу и вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было назначено в ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Новосибирск.

Опрошенная 19.12.2018г. при производстве по делу в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, гражданка Монголии ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП России, признала полностью. Русским языком владеет, изучала вшколе в Монголии, не нуждается в услугах переводчика, с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2., 25.1 КоАП России гр. ФИО1 ознакомлена. С правилами перемещения товаров через таможенную границу она ознакомлена и о том, что товары подлежат таможенному контролю и декларированию, знает.

Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № от 11.01.2019 ЭИО №3 (пгт. Наушки) ЭКС-филиала ЦЭКТУ (г. Новосибирск) по состоянию на 19.12.2018г., составила 9404,00 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п.2 ст.14 далее ТК ЕАЭС товары, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 14, ст.310, ст.311, 10, 92 ТК ЕАЭС гражданка Монголии ФИО1 незаконно перемещала товары через таможенную границу Евразийского экономического таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса, объяснением гр.ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф оплатить не сможет; заключением таможенного эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность гр.Монголии ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Чулочно-носочные изделия, покрывающие нижнюю часть ноги, включая щиколотку. Носки мужские/женские из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязаны надписи <данные изъяты> размер. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует – 33 пары; 2) Перчаточные изделия. Варежки женские машинной вязки, из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, светло-киричневого цвета. Модель, полностью закрывающая запястье, ладонь руки, четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, край запястья с вязкой двойной ластик. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 10 пар, общей рыночной стоимостью 9404 (девять тысяч четыреста четыре) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Денисова