Решение № 2А-472/2017 2А-472/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-472/2017




Дело № 2а -472/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«12» июля 2017 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Сергеевой И.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение №8» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком на 2 года 10 месяцев 4 дня и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, а именно: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п. «в»; 74 ч.4; 70; 158 ч.1; 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференсвязи, возражал против установления административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, просил установить административный надзор на более короткий срок. Дополнительно пояснил, что отказывался не от лечения, а от препаратов, назначенных по 4 режиму, в связи с их опасностью для жизни.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд считает необходимым административный иск удовлетворить частично, исходя из следующего.

Согласно п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении осужденного на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п. «в»; 74 ч.4; 70; 158 ч.1; 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока -ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рекомендовано лечение по 4 режиму при согласии больного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от приема препаратов по четвертому режиму в связи с тем, что они являются опасными, он опасается за свою жизнь.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за отказ от назначенного лечения по 4 режиму в условиях ТЛО № филиала ТБ № ФКУЗ МСЧ-33.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 от ДД.ММ.ГГГГ переведен на обычные условия отбывания наказания.

Согласно характеристике ФИО2 за период отбывания наказания в ФКУ СИЗО № <адрес>, ФКУ СИЗО № <адрес>, ФКУ ИК-3 <адрес> порядок отбывания наказания не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. После прибытия ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-8, после карантинного отделения был распределен в отряд «туб. участок». Не трудоустроен по медицинским показаниям. От прохождения установленного курса лечения отказывается. Администрацией не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. В общественной жизни осужденных отряда участия не принимает. В общении с представителями администрации вежлив, с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Поддерживает социально полезные связи с родственниками.

Поскольку ФИО2 за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, поведения за время отбывания наказания суд находит возможным, установить в отношении него административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, считая его достаточным для профилактического воздействия, и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части иска отказывает, поскольку суд не находит оснований для установления ФИО2 административного надзора на испрашиваемый срок и административного ограничения виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление ФИО2 совершены не в ночное время, каких-либо доказательств необходимости установления административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, администрацией ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области не представлено.

Руководствуясь ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Лечебно- исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на него административное ограничение:

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: подпись Г.И. Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-8, г. Киржач (подробнее)

Судьи дела:

Вавильченкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ