Постановление № 5-117/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№5-117/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль 29 мая 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Фомин С.Ю., при секретаре Федорцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области (г.Чебаркуль, ул.9 мая, 7) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 А.А. на 6 км автодороги <данные изъяты><адрес> нарушил требования Правил дорожного движения РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по главе 12 КоАП РФ, тем самым находился в указанном месте без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания) в нарушение введенного режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020 г. (в редакции Распоряжения №190-рп).

Дело направлено в суд для рассмотрения начальником МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области В

В судебном заседании ФИО1 А.А. свою виновность в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что о режиме самоизоляции он знал, но поехал в магазин за продуктами, т.к. нечего было кушать.

Исследовав материалы дела, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от <данные изъяты>., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, подписан им. В протоколе указал, что с протоколом согласен, ехал с друзьями. Положения ст.51 Конституции РФ, права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись, копию протокола получил;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что в указанные в протоколе время и место ехал на автомобиле, ехал в круглосуточный продуктовый магазин на трассе <данные изъяты> чтобы купить продукты;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02 апреля 2020 года, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп. «а» и «б» п.3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.Распоряжением Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на территории Челябинской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пп.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м. от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 А.А. не выполнил установленную пп.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области №146-рп от 18 марта 2020 года обязанность не покидать место проживания (пребывания).

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Доводы ФИО1 о его поездке в указанное время за продуктами ничем не подтверждены, расцениваю их как способ уклонения от ответственности, поскольку они опровергаются обстоятельствами задержания ФИО1 в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> при том, что ФИО1 проживает в <адрес>.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства учитываю признание вины при оформлении протокола, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством по делу признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматриваю оснований для избрания минимально возможного размера данного вида наказания, а также для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам :

УФК по Челябинской области (МО «Чебаркульский» ГО) КПП 741501001 ИНН <***> ОКТМО 75758000 р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 административный штраф КБК 18811601201010601140. УИН 18880074190391946730

Разъяснить ФИО1 обязанность в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд.

Председательствующий С.Ю.Фомин



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомин С.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ