Постановление № 5-897/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-897/2020

Дело № 5-897/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2020 года в 21 час 30 минут у <адрес>–<адрес> ФИО2, управляя транспортным средством Опель Вектра, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный номер №, а именно не предоставил преимущество в движении на перекрестке. В результате ДТП водитель транспортного средства ФИО1 М.С. получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ расцениваются как причинение среднего вреда здоровью.

19 июля 2020 года определением ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО3 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено проведение по делу административного расследования.

01 сентября 2020 года заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что при управлении транспортным средством нарушил Правила дорожного движения, в результате чего совершено ДТП.

Потерпевшая ФИО1 М.С. в судебном заседании пояснила, что управляла автомобилем ФИО1, транспортное средство под управлением ответчика не предоставило ей преимущество в движении, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП получила травмы, находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время ее беспокоит травма колена. Разрешение вопроса о назначении ФИО2 административного наказания оставила на усмотрение судьи.

Заместитель начальника ОГИБДД МО МВД «Сокольский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заместителя начальника ОГИБДД МО МВД «Сокольский» ФИО4

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.09.2020 (л.д. 1);

- - схемой места совершения административного правонарушения от 18.07.2020 (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО2 от 18.07.2020, согласно которым 18 июля 2020 года при управлении транспортным средством Опель Вектра, государственный регистрационный номер <адрес>, на перекрестке улиц Зеленая-Мелиораторов с. Устье почувствовал удар в автомобиль, ДТП совершено по его вине, поскольку не пропустил автомобиль, двигавшийся по главной дороге (л.д. 6);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО5 от 18.07.2020 (л.д. 7), аналогичными данным ею в судебном заседании;

- постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 22 июля 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13. КоАП РФ (л.д. 9);

- рапортами заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 16.08.2020, 01.09.2020 (л.д. 14, 19);

- заключением эксперта № 325 от 25.08.2020 года, согласно которому ФИО5 причинен вред здоровью, расценивающийся как средней тяжести (л.д. 17-18).

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении административного наказания ФИО2 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, а так же мнения потерпевшей, оставившей разрешение вопроса об административном наказании ФИО2 на усмотрение судьи, судья считает достаточным назначить ФИО2 минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Основания для освобождения ФИО2 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

№
№

№
№

№
№

№
№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Мокиевская