Определение № 5-163/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-163/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.06.2017года . <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П., в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд <адрес> на рассмотрение поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу положений стати 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 23.1 судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае, если проводилось административное расследование.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение ФИО1 совершено по адресу: <адрес>. При этом, материалы дела не содержат сведений о проведении административного расследвоания.

Согласно абз.5 п. «а» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследовании по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.

Копию настоящего определение направить и.о. командира Полка ДПС Управления МВД России по <адрес> ФИО3 для сведения.

Судья: . О.П.Сорокина

.
.