Определение № 2-122/2017 2-122/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-122/2017 04 мая 2017 года п.г.т. Погар Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи О.М. Лаптейкова, при секретаре Т.В. Черковец, с участием старшего помощника прокурора Погарского района Брянской области И.М. Даленчук, представителя ответчика - главы Чаусовского сельского поселения Погарского района Брянской области Н.И. Засько, действующего на основании Устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Погарского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Чаусовского сельского поселения Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по размещению информации о деятельности органов местного самоуправления на официальном сайте администрации Погарского района Брянской области, Прокурор Погарского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Погарского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в деятельности ответчика, в ходе которой установлено, что органами местного самоуправления Чаусовского сельского поселения Погарского района Брянской области ненадлежащим образом исполняются обязанности по предоставлению пользователям информации о деятельности администрации муниципального образования. В обоснование заявленных исковых требований прокурор Погарского района Брянской области сослался на то, что Федеральным законом от 09.02.2009 № 8 -ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» определено, что к основным принципам обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления относится, в том числе, открытость и доступность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. К способам обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления относится размещение информации о своей деятельности в сети «Интернет». Не размещение ответчиком обязательной информации в сети «Интернет» влечет нарушение прав граждан и заинтересованных лиц на получение доступной и достоверной информации о деятельности администрации муниципального образования. В силу вышеизложенного прокурор просит обязать администрацию Чаусовского сельского поселения Погарского района Брянской области разместить на официальном сайте администрации Погарского района Брянской области информацию, предусмотренную ч.1 ст.13 Федерального закона от 09.02.2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», а именно: муниципальные правовые акты, изданные органом местного самоуправления, включая сведения о внесении в них изменений, признании их утратившими силу; тексты проектов муниципальных правовых актов, внесенных в представительные органы муниципальных образований; установленные формы обращений, заявлений и иных документов, принимаемых органом местного самоуправления к рассмотрению в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами; статистические данные и показатели, характеризующие состояние и динамику развития экономической, социальной и иных сфер жизнедеятельности, регулирование которых отнесено к полномочиям органа местного самоуправления; порядок поступления граждан на муниципальную службу, сведения о вакантных должностях муниципальной службы, имеющихся в органе местного самоуправления; квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей муниципальной службы. В судебном заседании старший помощник прокурора Погарского района Брянской области Даленчук И.М. представил заявление прокурора Погарского района Брянской области об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Представитель ответчика глава Чаусовского сельского поселения Погарского района Брянской области ФИО1 не возражал относительно прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом прокурора Погарского района Брянской области от иска. Подтвердил факт добровольного исполнения заявленных исковых требований, а именно размещение на официальном сайте администрации Погарского района Брянской области информации, предусмотренной ч.1 ст.13 Федерального закона от 09.02.2009 г. №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Изучив ходатайство, выслушав прокурора, представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Прокурором в суд представлен акт проверки соблюдения требований законодательства органами местного самоуправления Чаусовского сельского поселения об обеспечении доступа к информации о своей деятельности от 02.05.2017 года, свидетельствующий о выполнении заявленных исковых требований в полном объеме. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ прокурора Погарского района Брянской области от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Чаусовского сельского поселения Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по размещению информации о деятельности органов местного самоуправления на официальном сайте администрации Погарского района Брянской области. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Погарского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Чаусовского сельского поселения Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по размещению информации о деятельности органов местного самоуправления на официальном сайте администрации Погарского района Брянской области, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней. Судья О.М. Лаптейков Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Погарского района Брянской области (подробнее)Ответчики:Администрация Чаусовского сельского поселения Погарского района Брянской области (подробнее)Судьи дела:Лаптейков Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 |