Постановление № 1-410/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-410/2021

Дело № 1-410 «Т»/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коломна Московской области 08 июня 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Московской области ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты> на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в качестве стажера охранника, находился в помещении кафе «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, где увидел оставленный на стойке ди-джея сотовый телефон «№, в чехле фиолетового цвета, принадлежащий Потерпевший №1, который решил похитить, то есть у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение указанного сотового телефона.

Подготавливая условия для реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, взял со стойки ди-джея указанного кафе «<данные изъяты> сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №, в чехле фиолетового цвета, который спрятал в нишу указанной стойки. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, тайно похитил из ниши стойки ди-джея указанного кафе «<данные изъяты>» принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью <данные изъяты>, с чехлом фиолетового цвета, стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, и, присвоив похищенное имущество себе, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ним, указав в заявлении, что она с подсудимым примирилась, так как подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, которые ею приняты, материальных претензий не имеет. Ходатайство заявлено добровольно.

Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и они им понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон и не настаивает на продолжении судебного разбирательства. Защита и обвинение ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину в преступлении, полностью погасил причиненный ущерб, принес извинения потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 323, 319 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья И. В. Агафонова