Постановление № 5-130/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020




№5-130/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сергиев Посад 20 февраля 2020 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> пребывал у <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что 15.04.2019г. он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег, а также поскольку проживает с супругой и сына в <адрес>, которые являются гражданами РФ.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., личными документами ФИО1 с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника УУП УМВД России по <адрес> ФИО4

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершения аналогичного правонарушения по постановлению суда 17.01.2019г. (штраф оплачен 12.04.2019г.).

В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ - общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международною договора.

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав и человека и основных свобод от 04.11.1950г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Так, санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Однако, учитывая, что у ФИО1 на территории <адрес> проживает супруга вместе с общим сыном ДД.ММ.ГГГГ., которые являются гражданами РФ, что подтверждается свидетельством о браке и свидетельством об установлении отцовства, с которыми он вместе проживает, в связи с чем, применение к ФИО1 административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни, так как, по мнению суда, в данном случае интересы семейной жизни ФИО1 превышают публичные интересы государства.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), КПП 504201001, ИНН <***>, ОКТМО 46615101, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 044525000, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140,УИН 18880450200002836234, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Плыгач



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плыгач Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-130/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-130/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ