Приговор № 1-218/2024 1-60/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-218/2024

Дело № 1-60/2025

УИД 26RS0031-01-2024-002377-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 03 апреля 2025 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующий судья Белоусова Е.В.,

при секретаре Сухоносовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Ставропольского края Коляденко О.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Усачевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно 21.10.2024 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный на территории кладбища за <адрес> муниципального округа <адрес>, где обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, действуя в нарушении установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, действуя умышленно, оборвал части растений конопли, которые сложил в карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 12,89 г., без цели сбыта, в значительном размере.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства марихуана, действуя умышленно, примерно 21.10.2024 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1 принес оборванные им части растения дикорастущего растения конопли в кармане надетой на нем куртки по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, где измельчил и сложил оборванные им части растения марихуаны в бумажный сверток, перед этим употребив часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть в бумажном свертке в последующем поместил в строящуюся постройку, а именно в щель между кирпичами, на территории домовладения по вышеуказанному адресу, где и стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере. При этом ФИО1, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, имея достаточно времени и возможности, добровольно не выдал незаконно приобретенное и хранящееся им наркотическое средство марихуана сотрудникам полиции, а продолжил незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 24.10.2024.

24.10.2024, в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 49 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, направленного на обнаружение наркотических средств на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея более реальной возможности распорядиться незаконно хранящимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), находящимся в бумажном свертке в строящейся постройке, а именно в щели между кирпичами, на территории домовладения, осознавая значительный риск разоблачения со стороны сотрудников полиции, на предложение сотрудников полиции о добровольной выдаче предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, указал на незаконно хранящееся на вышеуказанном месте наркотическое средство каннабис (марихуана), которое было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и представляющее собой, согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого после высушивания составила 12,89 г., и согласно сводной таблице, утвержденной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, и пояснил, что 21.10.2024 года, в период времени с 10 часов до 11 часов он поехал на велосипеде на кладбище, которое расположено за <адрес>, где обнаружил один куст дикорастущего растения конопли в сухом виде и решил сорвать с него части растений для личного употребления без цели сбыта. Оборвав части растений, он положил в карман куртки. Приехав домой, в хозяйственной постройки, измельчил оборванные им части конопли и покурил, оставшиеся измельченные части растения сложил в бумагу и спрятал в недостроенный туалет во дворе дома между кладкой в трещине. 24.10.2024 года, примерно в 08 часов 20 минут к нему домой по адресу: <адрес><адрес>, приехали сотрудники полиции, которые ознакомили его с постановлением суда об обыске, где он расписался. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещи, если таковые имеются при нем или в его домовладении. Он пояснил, что во дворе домовладения, в недостроенном уличном туалете имеется наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного потребления, после чего, указал сотрудникам полиции место, где хранил измельченные части конопли, а также показал пластиковую бутылку без донной части, находящуюся вдоль стены хозяйственной постройки, при помощи которой 21.10.2024 года употребил марихуану. После этого был составлен акт обследования, в котором он поставили свои подписи. Сотрудники полиции изъяли обнаруженные у него наркотические средства и бутылку, которые упаковали в разные пакеты, перевязали нитью и оклеили бумагой, на которой в том числе и он поставил свою подпись. О том, что он употребляет наркотическое средство «марихуану» никто не знал, супруге не рассказывал, она об этом узнала после проведения обыска. Все действия сотрудников полиции проводились при нем и двух понятых. Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной полностью, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Вышеуказанными показаниями подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину в судебном заседании.

Показания свидетеля Свидетель №2 (понятого), данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 69-71) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, и с согласия стороны защиты о том, что 24.10.2024 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно обследования домовладения по адресу: <адрес><адрес>, где как ему позже стало известно проживает ФИО1 Перед началом проведения обследования он совместно с сотрудниками полиции и вторым приглашенным представителем общественности - мужчиной по имени Коля, примерно в 08 часов прибыли по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции в присутствии его и второго приглашенного представителя общественности, ознакомили ФИО1 с постановлением Советского районного суда Ставропольского края о проведении оперативно-розыскных мероприятий по месту проживания последнего, которое он (ФИО1) самостоятельно прочел и на обратной стороне поставил свою подпись, расшифровку подписи и дату. После в присутствии него и второго представителя общественности, а также сотрудников полиции ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы взрывчатые вещества и взрывные устройства и др., если таковые имеются при последнем или в домовладении по месту его проживания. На данное предложение ФИО1 пояснил, что на территории его домовладения имеется марихуана, которую он желает выдать добровольно и находится она в строящемся уличном туалете в бумажном свертке. После чего ФИО1 провел всех участвующих лиц к данной постройке, расположенной во дворе домовладения, где слева, при входе в туалет в трещине между кирпичами, лежал бумажный сверток, внутри которого находились измельченные части растений, и предъявил всем на обозрение содержимое свертка. Сотрудник полиции поинтересовался у ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что последний пояснил, что эта марихуана, которую он хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1, откуда у него взялось данное наркотическое средство, на что он пояснил, что оборвал листья с куста растения конопли, которое произрастало на окраине поселка около кладбища. Около стены строения находилась пластиковая бутылка, донная часть которой была отрезана, а у верхнего основания был темный налет, на вопрос сотрудника полиции, что это и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что данную бутылку он ранее использовал для употребления конопли путем курения и она принадлежит ему. После этого сотрудники полиции продолжили обследование домовладения ФИО1, в ходе которого более вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. После был составлен акт обследования, в котором после оглашения все участвующие лица, в том числе и он (Свидетель №2), поставили свои подписи. Обнаруженные предметы и части растения серо - зеленого цвета были помещены в пакеты, и опечатаны, на бирках все поставили свои подписи. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, втором представителе общественности и самом ФИО1, никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (второго понятого), данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 72 - 74) и оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, которые аналогичны по своему содержанию вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №2 по факту его участия при производстве оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 75-77) и оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты о том, что он работает в ОМВД России «Советский» в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. В его должностные обязанности, в числе прочего входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ОНК ОМВД России «Советский» была получена оперативная информация о том, что ФИО1 хранит по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. 14.10.2024 года было получено разрешение Советского районного суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и всего домовладения» по указанному адресу. 24.10.2024 года, примерно в 08 часов 00 минут, он совместно со старшим о/у ОНК Свидетель №3 и двумя приглашенными представителями общественности: Свидетель №1 и Свидетель №2 проследовали к домовладению по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Перед началом проведения обследования в присутствии него и Свидетель №3 и двух приглашенных представителей общественности, ФИО1, находясь около двора домовладения им был ознакомлен с постановлением Советского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по месту жительства ФИО1, после прочтения который на обратной стороне поставил свою подпись, расшифровку к ней и дату. 14.10.2024 года, примерно в 08 часов 20 минут, в присутствии двух приглашенных представителей общественности, им ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства и др., если таковые имеются при последнем или в домовладении по месту его проживания. На данное предложение ФИО1 пояснил, что на территории его домовладения имеется марихуана, которую он желает выдать добровольно и находится оно в строящемся уличном туалете в бумажном свертке. После ФИО1 провел всех участвующих лиц к данной постройке, расположенной во дворе домовладения, где слева, при входе в туалет, наверху, в трещине между кирпичами, лежал бумажный сверток, внутри которого находились измельченные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Предъявив всем на обозрение содержимое свертка, он (Свидетель №4) поинтересовался у ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что последний пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта. Затем он (Свидетель №4) спросил у него (ФИО1), откуда у него взялось данное наркотическое средство, на что тот пояснил, что он оборвал листья с куста растения конопли, которое произрастало на окраине поселка, около кладбища. Около стены хозяйственной постройки находилась пластиковая бутылка, донная часть которой была отрезана, а у горлышка во внутренней части был темный налет. На его (Свидетель №4) вопрос, что это и кому принадлежит, тот ответил, что данную бутылку он использовал для употребления конопли путем курения и она принадлежит ему. В ходе дальнейшего осмотра предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. После этого им (Свидетель №4) был составлен акт обследования, в котором после оглашения все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1, замечаний и дополнений никто не высказывал. ОУ ОНУ Свидетель №3 был составлен протокол изъятия предметов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ, обнаруженные предметы были изъяты, каждое из которых было помещено в различный полимерный пакет, горловина каждого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны листом белой бумаги с пояснительным текстом и подписями представителей общественности и ФИО1 Марихуану, как пояснил ФИО1, хранил в хозяйственной постройке, во дворе домовладения в котором проживает, до тех пор, пока к нему не пришли сотрудники полиции, и добровольно сдавать не собирался. Все действия сотрудников полиции проводились при ФИО1 и двух представителях общественности. Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (оперативного сотрудника), данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 78-80) и оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, которые аналогичны по своему содержанию вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №4 по факту производства оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства ФИО1

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заключением эксперта № 135-э от 18.11.2024 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенным до постоянной массы с учетом израсходованного в процессе производства экспертизы, 12,79 г. (т. 1 л.д. 48-50);

-протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.10.2024 года, в ходе которого было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в домовладение по месту проживания гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, и обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д. 23-25);

- протоколом изъятия предметов, документов, материалов при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.10.2024 года и фототаблицей к нему, в ходе которого по месту проживания гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>, Советский муниципальный округ, <адрес>, изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> (т. 1 л.д. 26-37);

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2024 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), фрагмент бумаги А4 и пластиковая бутылка (т. 1 л.д. 81-87);

Судом были исследованы иные документы:

- постановление № 47 от 30.09.2024 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения, с проникновением в жилище по адресу: <адрес>, Советский муниципальный округ, <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 21);

- постановление Советского района Ставропольского края № 112 от 14.10.2024 года о разрешении ОНК отдела МВД России «Советский» проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по адресу: <адрес><адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 22);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 28.10.2024 года, согласно которого дознавателю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности - материалы проведённого 24.10.2024 года сотрудниками ОНК отдела МВД России «Советский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и всего домовладения по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 19);

- сообщением о результатах оперативно розыскной деятельности от 28.10.2024 года, согласно которого 24.10.2024 года по месту жительства ФИО1 сотрудниками ОНК отдела МВД России «Советский» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и всего домовладения, в ходе которого было обнаружено и изъято, согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 12,89 г., которое ФИО1 незаконно хранил в вышеуказанном домовладении, для личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 18).

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 5) и рапорт оперуполномоченного Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОНК Отдела МВД России «Советский» располагает достоверной информацией о хранении ФИО1, по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, наркотического средства «марихуана» (т. 1 л.д. 20) в силу Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1858-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав статьями 74, 84 и 143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" доказательством виновности ФИО9 признаны быть не могут, поскольку имеет иное процессуальное назначение, предусмотренное законом, т.е. в силу части 1 статьи 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения уголовного дела.

Представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются основой обвинения ФИО1 и дают суду основания считать его вину в совершении преступления полностью доказанной.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования добыты достаточные доказательства причастности ФИО1 к совершенному деянию, о чем свидетельствуют показания свидетеля – оперативного сотрудника Свидетель №3 о выполнении им совместно с Свидетель №4 должностных обязанностей по выявлению и пресечению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в ходе исполнения которых был выявлен ФИО1, а также установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств, что нашло свое подтверждение при проведении осмотра места его жительства.

Все полученные в ходе производства по данному уголовному делу доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой по фактическим и юридически значимым обстоятельствам дела.

В материалах уголовного дела и заключении экспертизы наркотических средств, содержатся сведения и выводы по каким причинам обнаруженное и изъятое у ФИО1 средство, а именно растительное вещество серо – зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), определена постоянная общая масса после высушивания, которая составляет 12,79 грамм, что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Исследованные доказательства свидетельствуют о проведении оперативно-розыскных мероприятий в строгом соответствии с положениями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", что позволило использовать результаты указанной деятельности в качестве доказательств по делу после проверки их путем сопоставления с другими доказательствами, приведенными в приговоре и установления источников происхождения. Основания подвергать сомнению достоверность и допустимость, представленных стороной обвинения доказательств, у суда отсутствуют, поскольку, все они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Сведения, зафиксированные в документах ОРМ, объективно подтверждены показаниями допрошенных лиц, протоколами следственных действий, в связи с чем каких-либо сомнений в своей достоверности у суда не вызвали.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, ибо на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит и никогда не состоял. Оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, поскольку поведение ФИО1 не вызывает сомнений в его вменяемости, он понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы и активно защищается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний на стадии следствия, сообщении других значимых для уголовного дела обстоятельств, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительная характеристика с места жительства, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая все обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в рамках санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Назначение ФИО1 более строгих видов наказания, суд также считает нецелесообразным, так как их назначение не будет соответствовать характеру и степени тяжести содеянного.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ФИО15

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,69 грамм (после проведения исследования и экспертизы), фрагмент листа формата А4, пластиковая бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси «Советский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России «Советский») ИНН/КПП 2619006594, 261901001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, ОКТМО 07735000, КБК 18№; УИН 18№, номер казначейского счета 03№, БИК 010702101.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Советский районный суд Ставропольского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Белоусова Е.В.

Копия верна:

Судья Белоусова Е.В.