Постановление № 5-49/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020

Дело № 5-49 (2020)

Поступило в суд 03.02.2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова Л. В.,

при секретаре Белоус Е. С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены: ___________________________________________________________________________

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2019 года в 10 часов 35 минут ФИО2, находясь возле домовладения № 10 кв.2 по ул. Сироткина в с. Козловка Татарского района Новосибирской области, в ходе словесной ссоры, нанес потерпевшему Потерпевший №1 около 3-х ударов в область головы, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин коленных суставов, поверхностных ран ладонной поверхности левой кисти.

С протоколом ФИО2 не согласен, суду пояснил, что по инициативе Потерпевший №1 18.10.2019 года пришел к его дому по <адрес>, в ограду не входил. Потерпевший №1 стал бросать в него камни, а когда он попятился и упал, подбежал к нему и стал наносить ему удары по голове, лицу, разбил ему губы. Он, защищаясь, отмахивался от Потерпевший №1, поэтому мог нанести ему удары. Виновным себя не считает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 10.10.2019 года на машине приехал во двор своего дома. К нему сзади подбежал ФИО2, который сбил его с ног, удерживал за капюшон, не давая ему подняться, и нанес не менее трех ударов в голову, от чего он испытал физическую боль. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности за побои и назначить максимально возможное наказание, поскольку указанные противоправные действия ФИО2 совершает по отношению к его семье неоднократно.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 пояснил в судебном заседании, что между ФИО2 и семьей ФИО11 существуют неприязненные отношения. 18.10.2019 года ему позвонил ФИО2 и сообщил, что только что произошла драка между ним и Потерпевший №1, в ходе которой Потерпевший №1 нанес ему несколько ударов в лицо, разбил ему губы. Когда оба обратились с заявлениями в МО МВД России Татарский, он проверил указанные сообщения и установил, что действительно между Потерпевший №1 и ФИО2 произошла драка. Несмотря на то, что они отрицают, что сами наносили удары, указывая, что удары нанесены им, у обоих при судебно-медицинском освидетельствовании установлены телесные повреждения, поэтому считает, что драка была обоюдной и ФИО2 также наносил побои и причинял физическую боль ФИО6.

Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2019 года, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.10.2019 года от потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта № 266 от 23.10.2019 г., согласно которым у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадины коленных суставов, поверхностные раны ладонной поверхности левой кисти. Ссадины образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), поверхностные раны образовались от воздействия острого предмета. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в срок около 3-5-х суток до момента осмотра, возможно 18.10.2019 г., учитывая состояние ссадин, особенности ран, показаниями свидетеля ФИО11, которая видела, как ФИО2 во дворе её дома наносил удары потерпевшему Потерпевший №1, свидетеля ФИО11, который пояснил, что утром ФИО2, обращаясь к нему, пытался инициировать драку, с этой целью предлагал взять сына и встретиться, свидетеля ФИО4, который пояснил, что видел, как ФИО5 убегал со двора дома Потерпевший №1, а Потерпевший №1 с сестрой вышли за ворота вслед за ним и ругались на ФИО2, при этом Потерпевший №1 пояснил, что ФИО2 нанес ему несколько ударов и показал ему повреждения на ладонях рук.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательствами по делу.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств нет.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2

С учётом изложенных обстоятельств, личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, состоит на учете в МО МВД России «Татарский», как семейный дебошир, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП <***>/540601001 УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области) счет получателя: 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка РФ по Новосибирской области, БИК банка получателя 045004001; КБК 1881 1601 0610 1010 1140; ОКТМО 50650101, номер протокола: 54 МВ № 411248.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.В. Колосова