Решение № 2-1302/2024 2-1302/2024~М-904/2024 М-904/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1302/2024

Дело № 2-1302/2024

УИД: 34RS0003-01-2024-001632-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжение в рамках наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжение в рамках наследственного имущества, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Постановлением УРТ администрации <адрес> от <ДАТА> № «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории <адрес>» ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <адрес>, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт». Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО1 проживавшей по адресу: <адрес>, был заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), по условиям которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно информации, имеющейся в распоряжении ПАО «Волгоградэнергосбыт», ФИО1 умерла <ДАТА>. По состоянию на <ДАТА> задолженность потребителя по оплате коммунальных услуг электроснабжения составляет 1626,08 руб. ПАО «Волгоградэнергосбыт» не располагает информацией о наследниках имущества ФИО1, однако, в базе данных реестра федеральной нотариальной палаты, есть сведения об открытии наследственного дела: 93/2023.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с наследников ФИО1, в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии (лицевой счет №) за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 1626,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> № (далее - Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> № (далее - Правила), заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО1 проживавшей по адресу: <адрес>, был заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), по условиям которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из свидетельства о смерти от <ДАТА>, ФИО1 умерла <ДАТА>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно, наследственного дела № к имуществу ФИО1, наследником является ФИО2 (сын).

При этом, ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на банковских счетах.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 с <ДАТА>.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

При этом, наследником принявшим наследство является лицо, обратившееся с заявлением о принятии наследства, не зависимо от получения им свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на наследственное имущество.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <адрес>, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «Русэнергосбыт».

Обращаясь в суд с иском ПАО «Волгоградэнергосбыт» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за период за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 1626,08 руб.

Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1 является ФИО2

Представленный истцом расчет размера платы никем не оспорен, проверен судом и признан судом математически верным, в связи чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Ежемесячно истцом, как поставщиком электрической энергии, в платежных документах, направляемых в адрес абонента указывалась сумма задолженности за электрическую энергию, однако, до настоящего времени обязательства потребителя электрической энергии в полном объёме не исполнены. Доказательств обратного, суду не предоставлено,.

Поскольку в настоящее время задолженность не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 1626,08 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (произведен зачет государственной пошлины), что подтверждается представленными платежным поручением № от <ДАТА>, которые должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт: №) о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжение в рамках наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию в рамках наследственного имущества ФИО1, <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА>, за период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 1626,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья /подпись/ Л.В. Павлова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда <адрес> ФИО4_____________________<ДАТА>

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-1302/2024

УИД: 34RS0003-01-2024-001632-45