Решение № 2-1375/2024 2-1375/2024~М-792/2024 М-792/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1375/2024

УИД 21RS0024-01-2024-001260-82

№ 2-1375/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Ресурс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика ФИО4 – ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 14.05.2020 №, в том числе: 45 613 руб. 01 коп. - сумма основного долга, 92 565 руб. 84 коп. - проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по 01.12.2023, 9 750 руб. - штраф; а также расходов по уплате госпошлины на сумму 4 159 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и ФИО8 заключен договор потребительского займа № от 14.05.2020, по условиям которого ООО МКК «Альфа-Ресурс» предоставило ФИО4 займ в размере 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 60% годовых, платеж ежемесячный не позднее 20 числа каждого месяца. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти обязательства исполнены не были. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности с наследника заемщика ФИО4 – ФИО2

Истец ООО «Альфа-Ресурс», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в адрес уда направлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3, привлеченная также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Указали, что о задолженности ФИО4 ФИО2 не знала, истец обратился с требованиями о взыскании задолженности с наследственного имуществу спустя три года после смерти заемщика, выразили несогласие с начислением процентов за период со дня смерти ФИО4 до принятия наследства ответчиком, а также с требованием о взыскании штрафа, поскольку наследник не был уведомлен о наличии задолженности.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Чебоксары ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 14.05.2020 между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и ФИО4 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме 50 000 руб. под 60% годовых со сроком возврата до 13 мая 2023 года.

Возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору). За пользование займом заемщик ежемесячно на протяжении всего срока действия договора уплачивает займодавцу проценты. Ежемесячные платежи должны производиться на протяжении всего срока договора займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Возврат суммы займа осуществляется в последний месяц действия договора (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

П. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф не более 20% годовых.

ООО МКК «Альфа-Ресурс» выполнило свои обязательства по договору и предоставило ФИО4 заем в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.05.2020 № (л.д.11).

Подпись ФИО4 в договоре потребительского займа № от 14.05.2020 подтверждает факт ознакомления заемщика с общими и индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Между тем, ФИО4 надлежащим образом не исполнил обязанности по возврату суммы долга с процентами, доказательств того, что в счет погашения суммы задолженности заемщиком в установленные индивидуальными условиями договора потребительского займа были внесены соответствующие платежи, суду не представлено.

Решением единственного участника ООО МКК «Альфа-Ресурс» от 21.12.2020 наименование общества изменено на ООО «Альфа-Ресурс».

Заемщик ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО4 по договору потребительского займа № от 14.05.2020 составляет: 45 613 руб. 01 коп. - сумма основного долга, 92 565 руб. 84 коп. - проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по 01.12.2023, 9 750 руб. - штраф.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из наследственного дела № следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО4, является его мать ФИО2, обратившаяся к нотариусу в установленные сроки для принятия наследства.

Задолженность по договору потребительского займа в настоящее время не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Напротив, из объяснений ответчика и ее представителя следует, что о наличии задолженности ФИО4 они не знали и, соответственно, его задолженность не погашали.

Довод ответчика и ее представителя о несогласии с начислением процентов за период со дня смерти ФИО4 до принятия наследства ответчиком, а также с требованием о взыскании штрафа ввиду неуведомления наследника о наличии задолженности, основанием для признания расчета истца неверным не является, поскольку противоречит перечисленным выше разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №

При этом самостоятельный контррасчет задолженности стороной ответчика не представлен.

Между тем, судом расчет истца проверен, он соответствует условиям договора о пользовании займом, о размере процентной ставки за пользование, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца, признавая его арифметически верным и основанным на правильном применении норм материального права.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство заемщика ФИО4 – ФИО2 по договору потребительского займа № от 14.05.2020.

При этом суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера взыскиваемого штрафа ввиду следующего.

Согласно расчету истца в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма взыскиваемого штрафа составляет 9 750 руб. ((50 000 руб.*20%)-250 руб.).

П. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.п. 1,4,6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ввиду изложенного, принимая во внимание отсутствие явной недобросовестности ответчика, являющегося наследником заемщика, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неустойки в размере 9 750 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает возможным уменьшить неустойку до 6 000 руб., что в силу положений п. 6 ст. 395 ГК РФ не ниже пределов, установленных п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

1 388

14.06.2020

21.06.2020

8
0

-
5,50%

366

1,67

1 388

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

4,50%

366

5,97

1 388

27.07.2020

13.08.2020

18

0
-

4,25%

366

2,90

2 776

14.08.2020

13.09.2020

31

1 388

14.08.2020

4,25%

366

9,99

4 164

14.09.2020

13.10.2020

30

1 388

14.09.2020

4,25%

366

14,51

5 552

14.10.2020

13.11.2020

31

1 388

14.10.2020

4,25%

366

19,99

6 940

14.11.2020

13.12.2020

30

1 388

14.11.2020

4,25%

366

24,18

8 328

14.12.2020

31.12.2020

18

1 388

14.12.2020

4,25%

366

17,41

8 328

01.01.2021

13.01.2021

13

0
-

4,25%

365

12,61

9 716

14.01.2021

13.02.2021

31

1 388

14.01.2021

4,25%

365

35,07

11 104

14.02.2021

13.03.2021

28

1 388

14.02.2021

4,25%

365

36,20

12 492

14.03.2021

21.03.2021

8
1 388

14.03.2021

4,25%

365

11,64

12 492

22.03.2021

13.04.2021

23

0
-

4,50%

365

35,42

13 880

14.04.2021

25.04.2021

12

1 388

14.04.2021

4,50%

365

20,53

13 880

26.04.2021

13.05.2021

18

0
-

5%

365

34,22

16 656

14.05.2021

14.06.2021

32

2 776

14.05.2021

5%

365

73,01

16 656

15.06.2021

13.07.2021

29

0
-

5,50%

365

72,78

18 044

14.07.2021

25.07.2021

12

1 388

14.07.2021

5,50%

365

32,63

18 044

26.07.2021

13.08.2021

19

0
-

6,50%

365

61,05

19 432

14.08.2021

12.09.2021

30

1 388

14.08.2021

6,50%

365

103,81

19 432

13.09.2021

13.09.2021

1
0

-
6,75%

365

3,59

20 820

14.09.2021

13.10.2021

30

1 388

14.09.2021

6,75%

365

115,51

22 208

14.10.2021

24.10.2021

11

1 388

14.10.2021

6,75%

365

45,18

22 208

25.10.2021

13.11.2021

20

0
-

7,50%

365

91,27

23 596

14.11.2021

13.12.2021

30

1 388

14.11.2021

7,50%

365

145,45

24 984

14.12.2021

19.12.2021

6
1 388

14.12.2021

7,50%

365

30,80

24 984

20.12.2021

13.01.2022

25

0
-

8,50%

365

145,45

26 372

14.01.2022

13.02.2022

31

1 388

14.01.2022

8,50%

365

190,38

27 760

14.02.2022

27.02.2022

14

1 388

14.02.2022

9,50%

365

101,15

27 760

28.02.2022

13.03.2022

14

0
-

20%

365

212,95

29 148

14.03.2022

10.04.2022

28

1 388

14.03.2022

20%

365

447,20

29 148

11.04.2022

13.04.2022

3
0

-
17%

365

40,73

30 536

14.04.2022

03.05.2022

20

1 388

14.04.2022

17%

365

284,44

30 536

04.05.2022

13.05.2022

10

0
-

14%

365

117,12

31 924

14.05.2022

26.05.2022

13

1 388

14.05.2022

14%

365

159,18

31 924

27.05.2022

13.06.2022

18

0
-

11%

365

173,18

33 312

14.06.2022

13.07.2022

30

1 388

14.06.2022

9,50%

365

260,11

34 700

14.07.2022

24.07.2022

11

1 388

14.07.2022

9,50%

365

99,35

34 700

25.07.2022

13.08.2022

20

0
-

8%

365

152,11

36 088

14.08.2022

13.09.2022

31

1 388

14.08.2022

8%

365

245,20

37 476

14.09.2022

18.09.2022

5
1 388

14.09.2022

8%

365

41,07

37 476

19.09.2022

13.10.2022

25

0
-

7,50%

365

192,51

38 864

14.10.2022

13.11.2022

31

1 388

14.10.2022

7,50%

365

247,56

40 252

14.11.2022

13.12.2022

30

1 388

14.11.2022

7,50%

365

248,13

41 640

14.12.2022

13.01.2023

31

1 388

14.12.2022

7,50%

365

265,24

43 028

14.01.2023

13.02.2023

31

1 388

14.01.2023

7,50%

365

274,08

44 416

14.02.2023

13.03.2023

28

1 388

14.02.2023

7,50%

365

255,54

45 804

14.03.2023

13.04.2023

31

1 388

14.03.2023

7,50%

365

291,77

47 192

14.04.2023

12.05.2023

29

1 388

14.04.2023

7,50%

365

281,21

48 580

13.05.2023

13.05.2023

1
1 388

13.05.2023

7,50%

365

9,98

Итого:

1064

47 192

7,37%

5 793,03

Из наследственного дела № следует, что принятое ФИО2 наследственное имущество ФИО4 состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты>), прав на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк России».

ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.50-51).

Ввиду изложенного стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, в значительном размере превышает задолженность ФИО4 перед ООО «Альфа-Ресурс» по договору потребительского займа от 14.05.2020 №.

Поскольку, как указывалось ранее, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Альянс Поволжье» задолженность по договору потребительского займа от 14.05.2020 №№ 45 613 руб. 01 коп. - сумма основного долга, 92 565 руб. 84 коп. - проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по 01.12.2023, 6 000 руб. - штраф.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции на дату подачи иска в суд – 12.03.2024) с ФИО2 в пользу ООО «Альфа-Ресурс» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 159 руб., подтверждённые платёжными поручениями № от 03.07.2023 на сумму 1 707 руб., № от 13.12.2023 на сумму 2 451 руб. 58 коп., № от 28.02.2024 на сумму 42 коп. (л.д. 3-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу ООО «Альфа-Ресурс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 14.05.2020 №:

- 45 613 руб. 01 коп. - сумма основного долга,

- 92 565 руб. 84 коп. - проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по 01.12.2023,

- 6 000 руб. – штраф.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу ООО «Альфа-Ресурс» (ИНН <***>):

- 4 159 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 02 октября 2024 года.