Постановление № 5-147/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-147/2019

Дело № 5-147/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Манкевич Н.И. при секретаре Гресь Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», расположенного по адресу: <адрес>, эт. 4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 21 минуту кредитором Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее - ООО МФК «Джой Мани») совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно, при осуществлении телефонных звонков третьему лицу не сообщены фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего взаимодействие, а также наименование кредитора, чем нарушены п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Должностное лицо УФССП по Челябинской области ФИО1 в судебном заседании полагал необходимым привлечь юридическое лицо к административной ответственности.

ООО МФК «Джой Мани» своего законного представителя либо защитника в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 180), ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представили письменный отзыв, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признают полностью, приняты меры по устранению выявленных нарушений, просили назначить наказание в минимальном размере (л.д. 182-183). При таких данных судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ООО МФК «Джой Мани».

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Выслушав должностное лицо УФССП по Челябинской области, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ООО МФК «Джой Мани» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 21 минуту кредитором ООО МФК «Джой Мани» совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно, при осуществлении телефонных звонков третьему лицу не сообщены фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего взаимодействие, а также наименование кредитора, чем нарушены п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (л.д. 5-11);

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя либо защитника - ООО МФК «Джой Мани», копия протокола направлена ООО МФК «Джой Мани» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений и кассовым чеком об отправке почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177).

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении - ООО МФК «Джой Мани» были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомление о вручении, согласно которому уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172-175).

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в её адрес был осуществлен телефонный звонок лицом, представившимся коллектором с требованием о предоставлении контактных данных ФИО3 (л.д. 14);

письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что он заключил договор займа с ООО МФК «Джой Мани», образовалась задолженность по указанному договору. Звонки относительно необходимости возврата задолженности поступали заемщику, его жене и т.д. Так же ему поступали звонки от ООО «Единое коллекторское агентство» с требованием оплатить задолженность (л.д. 37);

письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил микрозайм в ООО МФК «Джой мани». Образовалась просроченная задолженность, в связи с чем кредитор стал осуществлять взаимодействие, направленное на взыскание просроченной задолженности. Поступали звонки и СМС-сообщения на № с разных номеров, требовали возврата задолженности. Иногда абоненты не представлялись, не называли наименование кредитора (л.д. 148-149);

письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является бухгалтером ООО «Стройэнергосервис», директором которого является Кормщиков П.Н. Компания находится по адресу: <адрес>, телефон №. С июня 2018 года на телефон компании стали поступать звонки по долгу ФИО4 Абоненты не всегда представлялись, не называли наименование кредитора (л.д. 156-157);

письменными ответами ООО МФК «Джой Мани» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что между обществом и ФИО4 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому образовалась просроченная задолженность. Общество осуществляло взыскание просроченной задолженности ФИО4, абонентские номера № и № обществу не принадлежат. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскание задолженности было поручено ООО «Единое коллекторское агентство» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же ООО «Единое коллекторское агентство» было привлечено с ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о привлечении ООО «Единое коллекторское агентство» было размещено в личном кабинете заемщика. Обществом с целью взыскания просроченной задолженности осуществлялось взаимодействие с использованием телефонных переговоров по представленным заемщиком номерам телефонов, в том числе по рабочему номеру +73512482039 (л.д. 25, 46-47);

индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 18-20, 26-27, 48-61);

соглашением о реструктуризации задолженности к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22);

сведениями о телефонных переговорах в целях урегулирования задолженности по договору микрозайма (л.д. 28-36, 63-79);

договором об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «МТС» и ООО МО «Джой Мани» (л.д. 80-89);

учетными данными абонента (л.д. 90);

дополнительным соглашением № к договору об оказании услуг связи «Билайн» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Вымпел-Коммуникации» и ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 91-103);

договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между ООО «Т2 МОБАЙЛ» и ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 104-109);

агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Единое коллекторское агентство» с Дополнительными соглашениями №№, 2, 3 (л.д. 110-129, 130-141);

уведомлением должника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142);

скриншотом личного кабинета заемщика (л.д. 144);

аудиозапиью телефонных переговоров (л.д. 146);

выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО МФК «Джой Мани», согласно которой основным видом деятельности юридического лица является микрофинансовая деятельность (л.д. 159-171).

Материалами дела подтверждается факт осуществления телефонных звонков заявителю без указания фамилии, имени и отчества (при наличии) физического лица, осуществляющего взаимодействие, а также наименования кредитора, что является недопустимым применительно к положениям п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что кредитором ООО МФК «Джой Мани» совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, а именно, в адрес заемщика осуществлены телефонные звонки без указания фамилии, имени и отчества (при наличии) физического лица, осуществляющего взаимодействие, а также наименования кредитора, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, тяжесть совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее ООО МФК «Джой Мани» не привлекалось к административной ответственности за однородные административные правонарушения,и считает возможным назначить наказание в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

наименование получателя УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, 04691785680)

ИНН <***>

КПП 744901001

БИК 047501001

р/с <***> банк получателя отделение Челябинск г.Челябинск

ОКТМО 75701000

КБК 32211617000016017140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судопроизводстве)

УИН 32274000190000039018

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья: Н.И. Манкевич