Решение № 2-1129/2019 2-1129/2019~М-902/2019 М-902/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1129/2019

Гр.дело №2-1129/19г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо – Управление Росреестра по МО, обосновывая свои требования тем, что ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка и ? доля части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти которой истец, как наследник по завещанию, подал нотариусу заявление о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавшую умершей долю части жилого дома истцу было отказано, в связи с чем, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на ? долю части жилого дома с кадастровым номером 50:18:0010801:1809, расположенного по вышеуказанному адресу в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4

Истец, ФИО1, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО9, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие и признании иска.

Ответчица, ФИО3, в суд не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО4, являлась собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № 1/6 доли размещенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала земельный участок и 1/6 долю жилого дома ФИО1

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ФИО6 к ФИО4, ФИО7, ФИО3 и ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре, которым право общей долевой собственности сторон на жилой <адрес> прекращено, ФИО6 в счет принадлежавших ей 2/6 долей в праве собственности на дом выделена изолированная часть жилого дома общей площадью 123,5 кв.м, а за ФИО4, ФИО7, ФИО3 и ФИО9 сохранено право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на оставшуюся часть жилого дома общей площадью 50,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности ФИО4 на ? долю части № жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

ФИО1, как наследник по завещанию к имуществу умершей, в установленный законом срок подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о его принятии и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю принадлежавшего ФИО4 земельного участка с кадастровым номером 50:18:0010701:332. Свидетельство о праве на наследство на принадлежавшую ФИО4 долю части жилого дома ФИО1 выдано не было, ввиду наличия разночтений в указании размера доли и объекта недвижимости в завещании.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорной доли части жилого дома на праве собственности ФИО4, а также принятие истцом наследства по завещанию после ее смерти в установленном законом порядке, суд считает требование истца – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю части № жилого <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов