Решение № 2А-664/2020 2А-664/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-664/2020

отметка об исполнении решения дело №2а-664/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года <...>

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Донскова М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Волгодонского района Ростовской Забазновой С.И.,

представителя административного истца – Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО2,

установил:

Начальник отдела полиции №3 Межмуниципального управления МВД РФ «Волгодонское» Р.В.Цыбченко обратился с указанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 21.07.2017 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 17.07.2019 ФИО2 освобождён из ФКУ ИК №10 ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости истекает 17.07.2027. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.04.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Волгодонского района Ростовской области; обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 24.07.2019 ФИО2 был поставлен на учёт в ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» с заведением дела административного надзора.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 15.10.2019 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места жительства, для регистрации.

Изучение образа жизни и личности подозреваемого показало, что Ярков С П., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года дух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, несмотря на ранее установленные ограничения, совершил в течение 2019 года (в период с 09.10.2019г. по настоящее время) 4 (три) административных правонарушения по главам 19 и 20 КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, холост, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Систематически допускает нарушения связанные с несоблюдением административных ограничений. В период надзора совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому дознанием ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» возбуждено уголовное дело №119016000105000270 от 29.10.2019 по факту кражи велосипеда у знакомой ФИО3 в ст. Романовская.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства ОП №3 МУ МВД РФ «Волгодонское» для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № 3 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 поддержала доводы административного иска и просила удовлетворить заявленные требования.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения поступившего заявления.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора Забазновой С.И., полагавшей заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 21.07.2017 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 17.07.2019 ФИО2 освобождён из ФКУ ИК №10 ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости истекает 17.07.2027. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.04.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Волгодонского района Ростовской области; обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 24.07.2019 ФИО2 был поставлен на учёт в ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» с заведением дела административного надзора.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 15.10.2019 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места жительства, для регистрации.

Изучение образа жизни и личности подозреваемого показало, что Ярков С П., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года дух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, несмотря на ранее установленные ограничения, совершил в течение 2019 года (в период с 09.10.2019г. по настоящее время) 3 (три) административных правонарушения то главам 19 и 20 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №9 Волгодонского судебного района Ростовской области от 01.11.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Так же 16.12.2019 мировым судьей судебного участка №8 Волгодонского судебного района Ростовской области было вынесено три постановления о признании ФИО2 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, холост, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Систематически допускает нарушения связанные с несоблюдением административных ограничений. В период надзора совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому дознанием ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» возбуждено уголовное дело №119016000105000270 от 29.10.2019 по факту кражи велосипеда у знакомой ФИО3 в ст. Романовская.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 4 раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 20 и 19 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, заявление Отдела полиции №3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции №3 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» об установлении дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 06 февраля 2020 года.