Постановление № 1-336/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-336/2021




Дело №1-336/2021

22RS0011-01-2021-000226-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Рубцовск Алтайский край 04 июня 2021 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Алтайского края Васюка М.В., адвоката Петрова П.С., предъявившего удостоверение и ордер , подсудимого ФИО1, потерпевшей С.К.А., при секретаре Скрипкиной И.В., уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


***, не позднее 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в кухне ...А по ... в г. Рубцовске, и у него, движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего С.К.А., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ***, не позднее 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в кухне ... по ..., в ..., воспользовавшись тем обстоятельством, что он находится один, и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им, своего преступного умысла, действуя тайно взял лежащий на холодильнике сотовый телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий С.К.А., оцененный потерпевшей в рублей, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющей, и спрятал его в кармане своей одежды.

Похищенным имуществом ФИО1, впоследствии распорядился по своему усмотрению, осуществив, таким образом, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Умышленными преступными действиями ФИО1, потерпевшей С.К.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

В судебном заседании от потерпевшей С.К.А. поступило ходатайство, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита не возражает против удовлетворения ходатайства, прокурор возражает в его удовлетворении.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшей С.К.А. подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: сотовый телефон марки <данные изъяты> возвращенный под сохранную расписку потерпевшей С.К.А., оставить у последней.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Видюкова



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Видюкова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ