Решение № 2А-2131/2020 2А-2131/2020~М-1343/2020 М-1343/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-2131/2020

Дело № 2а-2131/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС России по г.Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании по транспортному налогу и пени в общем размере <данные изъяты> указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения.

Инспекция исчислила сумму транспортного налога, подлежащей уплате ФИО1, и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г. №, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ г. №, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, в связи с чем налоговым органом в порядке положения ст.75 НК РФ начислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма пени в размере <данные изъяты> текущая задолженность <данные изъяты>

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом налогоплательщиком были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 предложено уплатить имеющуюся задолженность.

В установленные в требовании сроки задолженность не погашена, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Инспекции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере <данные изъяты> в том числе:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание административный истца ИФНС по г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в установленном порядке. Извещение, направленное по месту жительства административного ответчика, возвращено по истечении срока хранения.

В ранее представленном суду отзыве на административный иск, административный ответчик ФИО1 указывает на пропуск административным истцом срока исковой давности для взыскания задолженности в судебном порядке, возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что в порядке приказного производства с него уже взысканы налоги, заявленные ИФНС.

В соответствии со ст. 289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.ст.357-358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

ФИО1 на основании гл. 28 НК РФ в соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республике от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах ведению субъектов Российской Федерации», является плательщиком транспортного налога физических лиц, т.к. имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения: KIA RIO, г.р.з. В 192 УВ 21.

В соответствии со ст.36 Закона ЧР от 23.01.2001 г. №38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст.ст.359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Инспекция, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст. 362 НК РФ, исчислила сумму транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1, и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г. №, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. №, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, в связи с чем налоговым органом в порядке положения ст.75 НК РФ начислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма пени в размере <данные изъяты>., текущая задолженность <данные изъяты>

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 Кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности платить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. п. 4 и 6 ст. 69 Кодекса).

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом налогоплательщиком были направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные в требовании сроки задолженность не погашена, общая сумма задолженности составляет 3398,33 руб.

Мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Инспекции.

По заявлению ответчика ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Административным ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату задолженности в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ИНФС России по г. Чебоксары является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что в порядке приказного производства с него уже взысканы налоги за заявленный ИФНС период суд считает не состоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения представленными в материалы дела и истребованными судом доказательствами.

Так же несостоятелен довод административного ответчика о пропуске ИФНС срока исковой давности, установленного в три года.

Так, материалами дела подтверждены направления административному ответчику требований об уплате налога.

ИФНС по <адрес>, при достижении суммы задолженности по налогам 3000 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в установленные НК РФ сроки, ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, и после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в суд с настоящим административным иском в течение 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ, так же в сроки, установленные НК РФ..

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере <данные изъяты> в том числе:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; КБК транспортного налога: 18210604012021000110; КБК пени по транспортному налогу: 18210604012022100110;наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН <***>, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.