Решение № 2А-219/2017 2А-219/2017~М204/2017 А-219/2017 М204/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-219/2017

дело №а-219/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 год г.Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре Еремеевой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Удомельский» (МО МВД России «Удомельский») ФИО2 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 – обязательной явкой на регистрацию в МО МВД России «Удомельский» три раза в месяц; запрещения пребывания в местах продажи спиртных продуктов в розлив (ночные клубы, кафе, бары, рестораны).

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит в МО МВД «Удомельский» под административном надзором с 16 мая 2016 года на основании решения Удомельского городского суда Тверской области от 05 мая 2016 года с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту проживания или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, запрещение выезда за пределы территории Удомельского района Тверской области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. Срок установленного ФИО1 административного надзора заканчивается 16 мая 2018 года.

За время отбывания административного надзора ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, как лицо, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

За период отбытия административного надзора, в течение 2016 и 2017 года ФИО1 двадцать два раза привлекалась к административной ответственности против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель заявителя МО МВД России «Удомельский» в судебное заседание не явился, до начала рассмотрения дела обратился с письменным ходатайством о рассмотрении административного дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме..

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении административного дела в её отсутствие, ввиду нахождения на стационарном лечении. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Согласно информации, представленной ФБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, административный ответчик ФИО1 действительно с 19 апреля 2017 года находится на лечении в наркологическом отделении.

Прокурор, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений по существу заявленных требований не представил.

В силу пункта 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание надлежащим образом извещённого прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.

При установленных обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания для установления административного надзора указаны в статье 3 настоящего Закона, согласно которой административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;) преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона).

Как усматривается из материалов дела, 31 января 2012 года приговором Удомельского городского суда Тверской области ФИО1 осуждена по п. «а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Решением Удомельского городского суда Тверской области от 05 мая 2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора на ФИО1 возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом её фактического проживания, местом жительства по месту регистрации либо пребывания, в ночное время суток (в промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов по местному времени); запрещения выезда за пределы территории Удомельского района Тверской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 мая 2016 года.

16 мая 2016 года ФИО1 поставлена на учёт в МО МВД России «Удомельский», и под роспись ознакомлена с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении неё судом, а также разъяснены обязанность их соблюдать и исполнять.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлено, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, и сведениями из Информационного банка данных.

Данные факты свидетельствуют об отсутствии критичного отношения поднадзорной к своему поведению, и образу жизни.

В связи с чем, суд считает обоснованными заявленные требования о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Удомельского городского суда Тверской области от 05 мая 2016 года, следующими административными ограничениями:

- обязательной явкой три в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив (ночные клубы, кафе, бары, рестораны), а также иных мест, где реализуются спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Галкин