Постановление № 5-425/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 5-425/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2024 г. г. Новочеркасск

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Салов Сергей Владимирович (<...>), при секретаре Мартыновой И.Л., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 684831 от 3 июля 2024 г., ФИО1 в 21 час 35 минут указанных суток на 38 км. +290 м. автомобильной дороги «Тимашевск – ст. Полтавская», управляя автомобилем Чери Тиго с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з.) №, в нарушение требований п. 1.3 и 9.1.1. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. При этом в представленной расписке указал, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного производства в отношении ФИО1, подтверждены приложенной к административному материалу видеозаписью, схемой разметки дорожного движения, а также рапортом инспектора ДПС.

На основании п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением вышеуказанных требований Правил дорожного движения, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с чем вышеуказанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст.12.15КоАП РФ.

Разрешая вопрос о сроке давности привлечения лица к административной ответственности, исхожу из следующего.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 3 июля 2024 г., при этом в протоколе об административном правонарушении ФИО1 изъявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в г. Донецке Ростовской области, указав, что является военнослужащим, в связи с чем 8 июля 2024 г. начальник ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району данное ходатайство удовлетворил и передал материалы дела в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г. Донецк, куда указанный материал поступил 6 августа 2024 г.

Затем определением начальника указанного отдела от 20 августа 2024 г. дело передано мировому судье судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области, куда поступило 3 сентября 2024 г.

Определением указанного мирового судьи от 3 сентября 2024 г. дело передано по подведомственности в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в силу ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ, был приостановлен с момента удовлетворения ходатайства о направлении данного дела об административном правонарушении по месту его жительства (с 8 июля 2024 г.) до поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства и службы лица, в отношении которого ведется производство по делу, т.е. в Новочеркасский гарнизонный военный суд (15 октября 2024 г.)

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и наличие у него на иждивении малолетних детей, в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО1 25 апреля и 21 июня 2024 г. подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а 11 июня 2024 г. – за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом назначенные наказания им исполнены.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП повторное совершение Дмитренко однородного административного правонарушения следует признать обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, исключительно положительно характеризующегося по службе, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

По вступлении постановления в законную силу ФИО1 не позднее шестидесяти дней должен уплатить административный штраф на расчетный счет получателя по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону.

ИНН <***>; КПП 616401001; БИК 016015102; ОКТМО 60701000

счет получателя платежа № 03100643000000015800;

кор./сч. 40102810845370000050;

КБК (код налога (бюджета)): 18811601121010001140;

УИН: 18810423240360002889.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению председателя суда от 15 ноября 2024 г.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда С.В. Салов