Решение № 2-590/2021 2-590/2021~М-479/2021 М-479/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-590/2021

Дело № ...

10RS0004-01 № ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2021 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ранее ОАО «Открытие») и ответчиком был заключен договор кредитования № ...-ДО-СПБ-14 (далее - Договор), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и порядке установленном договором. ХХ.ХХ.ХХ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступил истцу право требования задолженности по Договору, заключенному с ответчиком. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 382, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 681155,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 10011,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представила отзыв, в котором просила к заявленным требованиям применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор кредитования № ...-ДО-СПБ-14 на сумму 670000 руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 23,9% годовых, размер ежемесячного платежа - 19236 руб., с датой платежа 17 числа каждого календарного месяца. Согласно графику погашения кредита окончательная дата погашения - ХХ.ХХ.ХХ, размер последнего платежа - 17879,32 руб.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное внесение заемщиком платежей, включающих в себя часть основного долга, процентов.

ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор № у-01-2019/345 об уступке прав (требований), в соответствии с п.п.1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенных цедентом с физическими лицами, перечень которых с информацией о Заемщике, размере и объеме прав требований содержится в Приложении 1. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения 1. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе право на начисленные, но неуплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии; присужденные штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к

другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2).

Таким образом, банк передал ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования задолженности на определенную сумму.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ФИО1 выразила свое согласие Банку на уступку полностью или частично прав требований по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности.

Согласно выписке из реестра заемщиков Приложения № ... к указанному договору цессионарий принял права требования задолженности ФИО1 по кредитному договору 14901ЗО-ДО-СПБ-14 от ХХ.ХХ.ХХ на общую сумму уступаемых прав 681155,97 руб.

В силу п.З ст.382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Иных последствий не уведомления должника о состоявшемся переходе прав ГК РФ не содержит. Таким образом, не направление должнику уведомления о переуступке прав требований не свидетельствуют о недействительности договора уступки и невозможности установления правопреемства.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности на дату уступки прав (требований) составила 681155,97 руб., в том числе 567465,26 руб. - просроченный основной долг, 113690,71 руб. - просроченные проценты.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз.2 п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организациюпочтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С настоящим иском истец обратился в суд ХХ.ХХ.ХХ.

При таких обстоятельствах, подлежит применению срок исковой давности к обязательствам ответчика срок исполнения, которых наступил ранее ХХ.ХХ.ХХ. В остальной части задолженность подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» подлежит взысканию 171767,32 руб.

Доводы ответчика основанием к освобождению от уплаты задолженности по кредитному договору не являются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2524,92 руб. (10011,56 руб. *25,22%).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору кредитования № ...-ДО-СПБ-14 в размере 171767,32, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2524,92 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Чалова