СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-833/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-833/2024

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения

№ 5-833/2024

86RS0002-01-2024-009325-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2024 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, паспорт: FA №, выдан <дата> МВД Узбекистана,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2024 года в 10:00 часов по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>А установлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1, который въехал на территорию 11.08.2024, в период своего раннего пребывания въехал на территорию РФ 11.06.2023 и находился на территории РФ по 24.12.2023, не имея патента, разрешения на временное проживание в РФ и вида на жительство в РФ, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал, на миграционном учете с 08.09.2023 не значился. Таким образом, с 09.09.2023 по 24.12.2023 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил абз.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. №144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не выехал в срок, так как находился со своим отцом в г.Санкт-Петербурге, который работает там по патенту, после чего отец заболел и он за ним ухаживал. В декабре 2023 он выехал за пределы РФ, не знал, что нарушает сроки пребывания. Близких родственников граждан РФ, собственности не имеет. Документов, подтверждающих факт болезни отца и его нуждаемость в постороннем уходе представить не может.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

Часть 2 настоящей статьи устанавливает, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 48 НИ №056447М от 03.09.2024 г., из которого следует, что 03 сентября 2024 года в 10:00 часов по адресу: <...> установлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1, который въехал на территорию 11.08.2024, в период своего раннего пребывания въехал на территорию РФ 11.06.2023 и находился на территории РФ по 24.12.2023, не имея патента, разрешения на временное проживание в РФ и вида на жительство в РФ, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал, на миграционном учете с 08.09.2023 не значился. Таким образом, с 09.09.2023 по 24.12.2023 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил абз.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. №144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу;

рапортом ст. инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО2 от 03.09.2024, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

объяснениями ФИО1, которому разъяснены права ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, ст.51 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что он въехал на территорию РФ 11.06.2023 и находился на территории РФ по 24.12.2023, не имея патента, разрешения на временное проживание в РФ и вида на жительство в РФ, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал. Не выехал в срок, так как находился со своим отцом в г.Санкт-Петербурге, который работает там по патенту, после чего отец заболел и он за ним ухаживал. В декабре 2023 он выехал за пределы РФ, не знал, что нарушает сроки пребывания. Близких родственников граждан РФ, собственности не имеет;

справкой ст. инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО2 от 29.08.2024, из которой следует что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в период времени с 09.09.2023 по 24.12.2023 в подразделение по вопросам миграции с заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание в РФ и выдаче вида на жительство не обращался, разрешения на работу, патента не имел, трудовые договора не заключал. 28.08.2024 обратился с заявлением о получении патента, решение о выдаче патента до настоящего времени не принято;

сведениями базы «ЦБДУИГ», подтверждающими факт въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, являющийся гражданином Узбекистана, с 09.09.2023 по 24.12.2023 нарушил режим пребывания в РФ, при этом документов, подтверждающих право нахождения в РФ, не имел.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

28.08.2024 обратился с заявлением о получении патента, решение о выдаче патента до настоящего времени не принято.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание, что иностранный гражданин находился на территории Российский Федерации незаконно, не имеет разрешения на работу, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации принято не было, не работает, постоянного источника дохода не имеет, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.

Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, к/счет 40102810245370000007, номер счета получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 18811601181019000140; УИН 18890486240480564476.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко