Постановление № 5-326/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-326/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 25 мая 2019 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Смородинова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 У.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ж.З.У., являясь гражданином Узбекистана, совершил нарушение – незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

24.05.2019 года примерно 09-00 часов в теплице на поле по адресу: Динское сельское поселение 3600 метров на юго-запад от п. Украинского был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 Ж.З.У., который осуществлял трудовую деятельность без оформления разрешения на работу, дающую право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, в качестве разнорабочего, чем нарушил ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». При этом 29.09.2018 года в отношении ФИО1 У. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Ж.З.У., вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал.

Кроме признательных показаний ФИО1 У., его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств: протоколом об административном правонарушении № 18-261962 от 24.05.2019 года, где указано об обстоятельствах нарушения осуществления трудовой деятельности без оформления разрешения на работу, дающую право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ; миграционной картой, согласно которой установлен срок пребывания на территории РФ, справкой на физическое лицо, а также объяснением правонарушителя, согласно которых он подтверждает обстоятельства совершенного правонарушения.

Как установлено судом, ранее в отношении ФИО1 У. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает ФИО1 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Определяя ФИО1 Ж.З.У., наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, повторно совершившего аналогичное правонарушение, признавшего вину, суд полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку в ином случае цель административного наказания в отношении него, не сможет быть достигнута.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации правонарушителя содержать в условиях Центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <...>.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

р/счет <***>, ГКРЦГУ БАНКА РОССИИ по Краснодарскому краю г. Краснодар получатель: УФК по Краснодарскому краю (УФМС России по Краснодарскому краю) ИНН <***>, КПП 231001001, БИК 040349001, Код ОКТМО 03701000, КБК 19211640000016020140, наименование платежа: Административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья: