Решение № 2-2731/2025 2-2731/2025~М-836/2025 М-836/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-2731/2025

Дело № 2-2731/2025

УИД 03RS0003-01-2024-001132-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах ребенка – инвалида ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах ребенка – инвалида ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, в обоснование иска указав на то, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2 о ненадлежащем обеспечении ее ребенка лекарственным препаратом «Сиролимус» по МНН «Рапамун».

Проверка показала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.06.2024г. состоит на учете в ГБУЗ РБ Детская поликлиника №3 г.Уфа с диагнозом: Врожденный порок развития. Венозная мальформация таза, влагалища, перанальной области. Сопутствующий: Гематогенная тромбофилия (дислипидемия). ФИО1 26.06.2020г. установлена инвалидность до 01.07.2025г. (справка серии МСЭ-2023 №2258805).

Заключением Врачебной комиссии ГБУЗ Детская поликлиника №3 г.Уфы (протокол ВК №97 от 26.04.2024г.) на основании заключения консилиума врачей ФГАОУ ВО «Российского национального исследовательского университета им. Н.И. Пирогова» №1290 от 08.04.2024г. «О назначении лекарственного препарата, не упомянутого в инструкции по применению», по данным клинического осмотра и имеющихся обследований, учитывая выраженность поражения и наличия кровотечений в анамнезе в качестве базовой терапии, первым этапом, показана терапия «Сиролимусом» (МНН «Рапамун») в дозе 1 мг в сутки ежедневно длительно с возможным повышением дозы до достижения терапевтической концентрации препарата в сыворотке крови 6-16 нг /мл.

ГБУЗ Детская поликлиника №3 г.Уфа 02.05.2024г. направлено письмо о необходимости обеспечения ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лекарственным препаратом «Сиролимусом» (МНН «Рапамун»).

При обращении в лечебное учреждение ФИО1 выписывались рецепты 13.05.2024г., 03.08.2024г., 17.01.2025г., которые поставлены на отсроченное обеспечение.

На момент проверки ФИО1 с мая 2024г. лекарственным препаратом не обеспечена, в связи с чем, ее законный представитель ФИО2 приобрела препарат за свой счет 03.12.2024г. на сумму 32 000 рублей.

Обратившись в суд с иском (с учетом уточнений) прокурор взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу ФИО2 понесенные расходы на приобретение лекарственного препарата 1 упаковка «Сиролимус» («Рапамун») в размере 32 000 рублей, решение обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор Ракша Ю.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Материальный истец ФИО2 просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ФИО3 с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, огласив и поддержав доводы письменных возражений.

Представители третьих лиц ГБУЗ РБ Детская поликлиника №3 г.Уфа, Министерства финансов Республики Башкортостан на рассмотрение дела не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 113, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.06.2024г. состоит на учете в ГБУЗ РБ Детская поликлиника №3 г.Уфа с диагнозом: Врожденный порок развития. Венозная мальформация таза, влагалища, перанальной области. Сопутствующий: Гематогенная тромбофилия (дислипидемия). ФИО1 26.06.2020г. установлена инвалидность до 01.07.2025г. (справка серии МСЭ-2023 №2258805).

Заключением Врачебной комиссии ГБУЗ Детская поликлиника №3 г.Уфы (протокол ВК №97 от 26.04.2024г.) на основании заключения консилиума врачей ФГАОУ ВО «Российского национального исследовательского университета им. Н.И. Пирогова» №1290 от 08.04.2024г. «О назначении лекарственного препарата, не упомянутого в инструкции по применению», по данным клинического осмотра и имеющихся обследований, учитывая выраженность поражения и наличия кровотечений в анамнезе в качестве базовой терапии, первым этапом, показана терапия «Сиролимусом» (МНН «Рапамун») в дозе 1 мг в сутки ежедневно длительно с возможным повышением дозы до достижения терапевтической концентрации препарата в сыворотке крови 6-16 нг /мл.

ГБУЗ Детская поликлиника №3 г.Уфа 02.05.2024г. направлено письмо о необходимости обеспечения ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лекарственным препаратом «Сиролимусом» (МНН «Рапамун»).

При обращении в лечебное учреждение ФИО1 выписывались рецепты 13.05.2024г., 03.08.2024г., 17.01.2025г., которые поставлены на отсроченное обеспечение.

На момент проверки ФИО1 с мая 2024г. лекарственным препаратом не обеспечена, в связи с чем, ее законный представитель ФИО2 приобрела препарат за свой счет 03.12.2024г. на сумму 32 000 рублей (товарный чек 0800ТР003070 от 03.12.2024г., кассовый чек на сумму 32 000 рублей).

В материалах дела имеется решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01.10.2024г., которым на Министерство здравоохранения Республики Башкортостан возложена обязанность обеспечивать логинову П.К. лекарственным препаратом «Рапамун» («Сиролимус») в количестве, рекомендуемом медицинской организацией до минования надобности.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Расходы на самостоятельное приобретение лекарственного препарата подтверждаются документами в заявленном размере.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки о выписанных и отпущенных рецептах, надлежащего обеспечения медицинскими изделиями в спорные периоды не осуществлялось, рецепты, выписанные 13.05.2024г., 03.08.2024г., 17.01.2025г. не отоварены, рецепты от 13.05.2024г., 03.08.2024г. просрочены, рецепт от 17.01.2025г. поставлен на отсроченное обслуживание.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования о взыскании затраченных денежных средств на его самостоятельное приобретение нашли свое обоснование в ходе рассмотрения дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Доказательств того, что в случае не обращения решения суда к немедленному исполнению последует ущерб для истца либо исполнение суда окажется невозможным в судебном заседании не представлено, ввиду чего, в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах ребенка – инвалида ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (№) в пользу ФИО2 (№) понесенные расходы на приобретение лекарственного препарата 1 упаковка «Сиролимус» («Рапамун») в размере 32 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 01.04.2025г.

Судья Э.И. Табульдина