Постановление № 1-32/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-32/2020




36RS0010-01-2020-000154-17

Дело № 1-32/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

город Борисоглебск 15 апреля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственных обвинителей – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Линчика А.А., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

защитника Голенко И.С. (Адвокатская консультация г. Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов),

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимой 16 мая 2019 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, 20 августа 2019 года в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 47 минут ФИО4, находясь в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>, с разрешения владельца воспользовалась мобильным телефоном ФИО1 При использовании мобильного телефона ФИО1 ей стало известно о подключении к абонентскому номеру в указанном мобильном устройстве услуги «Мобильный банк». В указанное время у ФИО4 возник преступный умысел на хищение денежных средств потерпевшей с её банковского счета.

Действуя с указанной целью, ФИО4 20 августа 2019 года в 15 часов 47 минут, воспользовавшись отсутствием ФИО1, ввела на мобильном телефоне потерпевшей комбинацию цифр и перевела с банковского счета ФИО1 на абонентский счет потерпевшей 2000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 с абонентского счета ФИО1 перевела денежные средства в размере 2000 рублей на свой абонентский счет для мобильной связи, тем самым тайно похитив указанную сумму с банковского счета ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о её смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

С учетом мнения государственного обвинителя, защитника, ФИО2, приходящейся мамой умершей подсудимой, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с её смертью, уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО4 на предварительном следствии, составили 7 200 рублей (т. 2, л.д. 95). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Ирбис» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1; мобильный телефон марки «Хонор» - оставить в распоряжении свидетеля ФИО3; детализации соединений по абонентским номерам, сведения о платежах, бумажный конверт, сопроводительное письмо, компакт-диск с информацией о движении денежных средств – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Терещенко



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терещенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ