Решение № 2-1223/2018 2-1223/2018~М-1054/2018 М-1054/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1223/2018

Дело № 2-1223/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 18 октября 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на оставшуюся открытой 1/2 долю в праве собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение вселился ФИО2. На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было передано ей и ФИО2 в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследников у ФИО2 нет. На момент смерти ФИО2 она проживала с ним в спорной квартире одной семьей без регистрации брака, в период совместного проживания между ними сложились семейные отношения как между супругами. В период совместного проживания основным источником дохода семьи являлась заработная плата ФИО2, который работал монтажником в Волжском Домостроительном Комбинате и имел постоянные подработки у частных лиц в качестве крановщика и дополнительный доход от оказания услуг в качестве строителя. Кроме того, она с августа 1998 года является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию, в связи с чем находилась на иждивении ФИО2. После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, поскольку по настоящее время проживает в нем, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

ФИО1 просит суд установить факт ее нахождения на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на оставшуюся открытой 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, суду показала соответствующее изложенному в иске.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» ФИО4 исковые требования не признала, суду пояснила, что истица не относится к наследникам после смерти ФИО2 и не установлено, что материальная помощь, которую при жизни оказывал ей ФИО2, являлась для ФИО1 основным источником средств к существованию.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Волжска РМЭ ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

Согласно п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск», ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно временного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО1 было предоставлено жилое помещение по <адрес> на основании решения Горисполкома за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

Истица ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанное спорное жилое помещение перешло в совместную собственность истицы ФИО1 и ФИО2.

В соответствии со статьей 111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наличии завещания, сделанного наследодателем, наследуют лица, указанные в таком завещании. В соответствии со ст.1149 ГК РФ независимо от содержания завещания, имеют право на обязательную долю в наследстве нетрудоспособные дети, супруг и родители наследодателя, а также лица, состоявшие на иждивении наследодателя не менее одного года ко дню его смерти. Нетрудоспособностью признается инвалидность, либо пенсионный возраст наследника. Круга наследников определяется на день открытия наследства, то есть на день смерти наследодателя. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя, внуки по праву представления за умерших до открытия наследства детей наследодателя и иждивенцы наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства (ст.1141 ГК РФ). В соответствии со ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним; при наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию; при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 ст.1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как следует из материалов дела, истица ФИО1 и ФИО2 проживали совместно без регистрации брака, ФИО1 родственником ФИО2 не является.

При обращении к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес><адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 было указано, что необходимо в судебном порядке установить факт нахождения ее на иждивении ФИО2 и не менее года до дня его смерти и ее проживания совместно с ним.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 проживали совместно по одному адресу, ФИО1 получала постоянную материальную помощь со стороны умершего ФИО2 в силу своей нетрудоспособности в связи с достижением пенсионного возраста и выходом на пенсию и недостаточности собственных доходов, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Так, свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 суду показали, что проживают по соседству с ФИО1, знают ее с 1982 года. ФИО1 с 1984 года стала проживать совместно с ФИО2 без регистрации брака в спорной квартире. ФИО1 на 10 лет старше ФИО2, поэтому в 1998 году ФИО1 вышла на пенсию и с тех пор находилась на постоянном материальном содержании ФИО2, на его иждивении, который помимо основной работы занимался постоянными подработками у частных лиц.

Таким образом, изложенными доказательствами суд установил, что истица ФИО1 находилась на иждивении умершего ФИО2 до его смерти.

Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 необходимо ей для реализации своего права наследования после умершего ФИО2.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде указанного жилого помещения, а именно, пользуется спорным жилым помещением, проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство.

Из материалов дела следует, что наследником по закону является племянница ФИО2 – ФИО9. Однако ею был пропущен срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в восстановлении которого было отказано ФИО9 кассационным определением Верховного Суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие наследники и спор с другими наследниками судом не установлены.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нахождения истицы ФИО1 на иждивении ФИО2 и ФИО1 фактически было принято наследство, открывшееся после смерти ФИО2, и состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, то за истицей следует признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 23 октября 2018 года.