Решение № 2А-134/2018 2А-134/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-134/2018Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 134\2018 год И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и р.п. Лунино Пензенской области 14 мая 2018 года Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Рыбакова А.В., с участием помошника прокурора Лунинского района Пензенской области Тархова А.О., представителя административного истца МО МВД РФ «Лунинский» по доверенности ФИО1, административного ответчика – ФИО2, при секретаре Медведевой Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Лунино Пензенской области в помещении суда административный иск начальника полиции МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 07 мая 2018 года в Лунинский районный суд Пензенской области поступил административный иск начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 01.01.2020 года,то есть до окончания срока погашения судимости и об установлении на него административных ограничений,указанных в иске. В административном иске указано,что ФИО2 был осужден Лунинским районным судом Пензенской области 23.07.2010 года по п. »в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,освобожден по отбытии наказания 31.12.2013 года с установлением административного надзора сроком на 6 лет. 21.05.2015 года вновь был осужден Первомайским районным судом г.Пензы по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 13 июля 2015 года по амнистии.Основанием для установления административного надзора является наличие опасного рецидива и непогашенная судимость. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал полностью и просил суд установить ФИО2 административный надзор до 01.01.2020 года включительно и установить на него указанные административные ограничения. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении ему административного надзора с указанными ограничениями согласился. Проверив представленные суду материалы, заслушав представителя МО МВД России «Лунинский», поддержавшего административный иск, ФИО2, не возражавшего против удовлетворения административного иска, прокурора, согласившегося с иском, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Лунинский» подлежащим удовлетворению. Согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований,предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица,освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроки административного надзора устанавливаются в отношении: -совершеннолетнего лица,освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, освобожден 31 декабря 2013 года с установлением административного надзора сроком на 6 лет,административный надзор был прекращен в связи с тем,что ФИО2 был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в виде лишения свободы. В соответствии ст.9 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона,в течение срока,установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установление ему ограничений основано на законе. Необходимо установить административный надзор ФИО2 на срок 1 год 7 месяцев 17 дней и установить административные ограничения в виде: - запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06- 00 часов. - запрещения выезда за пределы Пензенской области, - обязать явкой не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел. Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений,оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,176,178, 179, 180, 272, 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2 административный надзор сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев 17(семнадцать) дней на срок погашения судимости,то есть до 01.01.2020 года. В период административного надзора ФИО2 установить следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06- 00 часов; - запрещения выезда за пределы Пензенской области, - обязательная явка, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел. Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения. Судья: Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |