Постановление № 5-798/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-798/2024Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения УИД: 91RS0009-01-2024-004079-79 Дело № 5-798/2024 18.09.2024 года пр-кт Ленина, д.30, г. Евпатория, <...> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> паспорт гражданина <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, неженатого, проживающего по адресу: <адрес>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 по адресу: <адрес>, был установлен гражданин Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока, а именно с 2010 года гражданин Украины ФИО2 пребывает более 90 суток на территории Российской Федерации. Следовательно, гражданин Украины ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится незаконно на территории Российской Федерации, тем самым нарушил норму ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25. 07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» является незаконно находящейся в Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет. Обратил внимание, что на территории Российской Федерации проживает с 2010 года, его мать и сестра являются гражданами Российской Федерации. В настоящее время он намерен оформить документы на право пребывания на территории России и гражданство России. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 8205 № от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской сотрудника полиции, сведениями Мигрант-1; копией паспорта ФИО2; письменными объяснениями ФИО2, и иными материалами дела исследованными в судебном заседании. Изложенные доказательства считаю допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо штрафа, предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации. Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе и наличия у виновного социальных связей в Российской Федерации, принимая во внимание сформулированные в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовые позиции, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в данном случае, наказание в виде административного выдворения, с учетом сведений о его личности, будет противоречить принципам защиты прав человека и основных свобод. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым); номер счета получателя 03№, кор.счет <данные изъяты>, назначение платежа: административный штраф от ФИО2. Разъяснить ФИО2 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым. Судья А.С.Дудник Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дудник Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |