Решение № 2А-3489/2017 2А-379/2018 2А-379/2018(2А-3489/2017;)~М-3122/2017 М-3122/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-3489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2а-379/2018
02 февраля 2018 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Губской Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Тюменской области к Данн ФИО3 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что истец состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Тюменской области. По данным МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: Ниссан Седрик, №, Ниссан Скайлан, Ягуар. Однако, за ДД.ММ.ГГГГ года оплата транспортного налога не производились. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный законом срок, была начислена пеня в размере <данные изъяты> копеек. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку оплата транспортного налога не была произведена ответчиком, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 Судебный приказ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с поступлением возражений от ФИО1 Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По данным МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области на ФИО1 зарегистрированы следующее транспортные средства: Ниссан Седрик г/н № ВАЗ2101 г/н №, Ниссан Скайлан г/н №, Ягуар г/н № (л.д. 13).

В соответствии со ст.ст. 360-363 Налогового кодекса РФ и Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 8 440 рублей.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 г. № 93 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу Федерального закона от 23.11.2015 г. № 320-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2015 г. срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 394 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабр?????????????????????????????????????????????????????????????????????????Љ?Љ??????Љ?Љ??????????????J?h?????????

Как следует из материалов дела, налоговым уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 было предложено уплатить обязательные налоговые платежи в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ФИО1 транспортного налога, на основании ст. 69 НК РФ налоговым органом выставлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащее исполнению ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6), которое было направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 7).

Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению МИФНС России № 6 по Тюменской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени (л.д. 8).

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание, что административный истец обратился с требованием о взыскании налога, пени ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ г. + 6 месяцев), административное исковое заявление со всеми приложенными документами было направлено административному ответчику по месту его регистрации, доказательств, подтверждающих уплату налога и пени, ответчиком в суд не представлено, суд, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 6 по Тюменской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 48, 357, 360, 361, 362, 363 Налогового кодекса РФ, Законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге», Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 174-179, 286-294, 389, 390, 394 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Тюменской области - удовлетворить.

Взыскать с Данн ФИО4 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 6 по Тюменской области задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Копия верна:

Судья Н.В. Губская