Определение № 5-357/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-357/2017

Дело № 5-________/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2017 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Плетнева О.А., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Саратов, работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменено совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако представленный суду материал вышеуказанным требованиям не соответствует.

Так, в протоколе, составленном в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о его привлечении ранее к административной ответственности. Данные административной практики к материалу также не приложены.

Кроме того, к материалу не приложены документы, удостоверяющие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Неполнота представленных материалов, является препятствием для рассмотрения материала судом, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить материал в отдел полиции 4 в составе УМВД РФ по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,4 КоАП РФ, суд

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в отдел полиции 4 в составе УМВД РФ по <адрес>.

Судья