Постановление № 5-54/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № о назначении административного наказания с. Белая Глина 28 июня 2019 года Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края ФИО1 Рассмотрев поступивший из отдела внутренних дел по Белоглинскому району административный материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 20-00 часов, находясь около домовладения № по <адрес> в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3 громко выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. При рассмотрении данного административного материала ФИО2 признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении, признал что был в алкогольном опьянении. ФИО3 пояснила, что ФИО2 громко выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, что слышали все соседи, кидался на забор, ей пришлось вызвать полицию. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что ФИО2 учинил скандал с их семьёй. Выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что после визита административной комиссии по спору о меже ФИО2 стал кричать, стучать по забору, выражался нецензурной бранью, оскорблял, на замечания не реагировал. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. Поступил вызов по факту хулиганских действий ФИО2 Когда они приехали по адресу, то ФИО2 успокоился и ушел. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что услышала крик на улице у соседей. Увидела сотрудников полиции. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что с соседями имеют спор по меже. Днем ДД.ММ.ГГГГ приезжала административная комиссия. Вечером ФИО2 стал кричать соседям, чтобы они успокоились и не ругались из за межи. Он находился в своем дворе, в возбужденном состоянии. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями свидетелей, объяснениями правонарушителя. Довод ФИО2 о том, что он выкрикивал из своего двора, не может быть принят судом как смягчающее вину обстоятельство. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы, судья усматривает в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих вину правонарушителя ФИО2 обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Отягчающими вину правонарушителя ФИО2 обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Судья считает, что наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО2 и достижению целей наказания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающие его ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ОМВД по Белоглинскому району. Срок наказания ФИО2 исчислять с 28 июня 2019 года. Копию постановления направить правонарушителю, ОМВД по Белоглинскому району, ИВС ОМВД по Белоглинскому району. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Белоглинского районного суда ФИО1 Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-54/2019 |