Решение № 2А-251/2019 2А-251/2019~М-202/2019 М-202/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-251/2019

№ 2а-251(1)/2019

УИД RS0028-01-2019-000265-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика представителя МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО2,

прокурора Лысенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в котором указывает, что решением Панинского районного суда Воронежской области от 01.11.2016 г. в отношении него был установлен административный надзор на 3 года. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора в течении которого административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность не допускал, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется участковым уполномоченным и главой администрации по месту жительства в пос. Солянский Пугачевского района Саратовской области, где проживает с супругой и матерью.

В судебном заседании административный истец ФИО1, изложив вышеуказанные обстоятельства, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО2 с требованиями административного истца согласна, пояснила, что ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, не допускал административных правонарушений.

Прокурор просил административное исковое заявление удовлетворить, поскольку оно соответствует Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что решением Панинского районного суда Воронежской области от 01.11.2016 г., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить пребывания в местах осуществления реализации алкогольных продуктов на розлив; обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, ФИО1 был поставлен 22.03.2017 на учет в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, и после освобождения он к административной и уголовной ответственности не привлекался.

По месту жительства в пос. Солянский Пугачевского района ФИО1 зарегистрирован и проживает с женой, матерью, характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками администрации Краснореченкого муниципального образования Пугачевского района и участковым уполномоченным МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области.

Учитывая, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства на основании ч. 2 ст. 9 вышеуказанного закона административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Панинского районного суда Воронежской области от 01.11.2016 г., подлежит досрочному прекращению.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Панинского районного суда Воронежской области от 01.11.2016 г. в отношении ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что после прекращения административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2019 г.

Судья