Постановление № 5-93/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-93/2017Анивский районный суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-93/2017 23 ноября 2017 года г. Анива Судья Анивского районного суда <адрес> Невидимова Н.Д., при секретаре Мишиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-техническим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Глиссер» исполнительным директором, проживающего по адресу: <адрес>, Согласно материалам дела об административном правонарушении, 23 мая 2017 года в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Дюна Ван», государственный регистрационный знак М 390 МО125, нарушил Правила дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью. За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 14 ноября 2017 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании согласился с привлечением его к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения, вмененного ФИО1 Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела следует, что 23 мая 2017 года в 20 часов 10 минут в <адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Дюна Ван», государственный регистрационный знак <***>, при осуществлении маневра поворота направо, двигаясь с востока на север, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на автомобиль «Хино», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО4, который осуществлял погрузку автомобиля «Тойота КороллаСпасио», государственный регистрационный знак <***>, на борт своего автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Тойота Дюна Ван» ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 и его вина во вмененном административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 14 ноября 2017 года, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 мая 2017 года, заключением эксперта № от 02 августа 2017 года, рапортами помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Анивскому городскому округу от 23 мая 2017 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2017 года, схемой места происшествия, объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением ФИО2 легкого вреда здоровью, а потому ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением потерпевшему ФИО2 степени тяжести вреда здоровью. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает совершение однородного правонарушения, поскольку установлено, что 04 октября 2016 2016 года ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 500 рублей, 29 декабря 2016 года – по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 400 рублей, 21 января 2017 года – по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей. Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административным наказаниям, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, судья полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением денежных средств на следующие реквизиты: получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по Анивскому городскому округу) ИНН <***> КПП 650101001 р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 046401001 КБК 18№ ОКТМО 64708000 УИН 18№. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Н.Д. Невидимова Суд:Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Невидимова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |