Решение № 2-194/2017 2-194/2017 ~ М-154/2017 М-154/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-194/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сеченово 07 августа 2017 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 В. М. О., ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 338 562 рубля 07 копеек, в том числе: основной долг - 58 389 рублей 70 копеек; просроченный основной долг - 134 745 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом - 101 451 рубль 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности; пени за несвоевременную уплату основного долга - 25 223 рубля 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности; пени за несвоевременную уплату процентов - 18 751 рубль 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 586 рублей,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 В. М. О., ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и ФИО1 В. М. О. заключено соглашение за №. В соответствии с договором размер кредита составил 300 000 рублей, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ., под 20,75 % годовых (процентная ставка). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В обеспечении обязательств заемщика по соглашению был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ: № с ФИО2.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит в сумме 300 000 рублей заемщику. Заемщиком обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком не исполнялись.

Кредитором - АО «Россельхозбанк» были направлены ответчикам уведомления с требованием о досрочном возврате кредита, однако ответчиками указанное требование не было выполнено.

В связи с тем, что в течение длительного времени ответчики нарушали условия кредитного договора, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы непогашенной задолженности и процентов солидарно в размере 338 562 рубля 07 копеек.

Истец, в лице своего представителя ФИО3, будучи извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, в направленной в адрес суда телефонограмме представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 В.М.О., ФИО2, будучи извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, уважительных причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного заседания от них в суд не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 В.М.О. заключено соглашение за № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 В.М.О. предоставлен потребительский целевой кредит на сумму 300 000 рублей, под 20,75 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в соответствии с п.9. настоящего соглашения принято поручительство физического лица ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ: № с ФИО2

Банком сумма кредита перечислена на указанный заемщиком счет и полностью получена ответчиком ФИО1 В.М.О.

Данные обстоятельства подтверждаются: копиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица (л.д.20-23), банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), расчетом задолженности (л.д.11-13), и не оспариваются ответчиками, и свидетельствуют об исполнении Банком взятых на себя обязательств.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом, обязательства ФИО1 В.М.О. исполнены ненадлежащим образом.

Так, ответчиком взятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняются с декабря 2014 года.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 В.М.О. условий кредитного договора.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 338 562 рубля 07 копеек, из них:

- основной долг - 58 389 рублей 70 копеек;

- просроченный основной долг - 134 745 рублей 82 копейки;

- проценты за пользование кредитом - 101 451 рубля 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств (расчет процентов на момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты, умножить на процентную ставку20,75%, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 25 223 рубля 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств (расчет пени (неустойки) за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 18 751 рубль 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент фактического исполнения обязательств (расчет неустойки за просрочку уплату процентов по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму процентов, на которые начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка).

Данный расчет цены иска не оспаривается ответчиками, и также принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, представленными истцом финансовыми документами, и не противоречит положениям законодательства РФ.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ч.1 ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

По условиям п.2.1. договора поручительства, заключенного Банком с ответчиком ФИО2 во исполнение ФИО1 В.М.О. всех его обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, поручители и должник отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в полном объеме, солидарно.

Факт заключения и подписания договора поручительства ответчиками не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ФИО1 В.М.О. не надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, по которому ФИО2 выступил поручителем, взяв на себя обязательства о полной и солидарной ответственности.

Поэтому исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 586 рублей, что подтверждается представленным в деле платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26).

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то сумма уплаченной истцом государственной пошлины, соответствующая положениям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчиков.

Главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию со всех ответчиков, в равных долях.

При таких обстоятельствах, возврат расходов по уплаченной государственной пошлине с ответчиков в пользу истца подлежит с ответчиков в сумме 6 586 рублей, в равных долях, то есть в сумме - 3 293 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 В. М. О., ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО1 В. М. О., ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 338 562 (триста тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 07 копеек, в том числе:

- основной долг - 58 389 (пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 70 копеек;

- просроченный основной долг - 134 745 (сто тридцать четыре тысячи семьсот сорок пять) рублей 82 копейки;

- проценты за пользование кредитом - 101 451 (сто одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубля 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности (расчет процентов на момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты, умножить на процентную ставку20,75%, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 25 223 (двадцать пять тысяч двести двадцать три) рубля 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности (расчет пени (неустойки) за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 18 751 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за просрочку уплату процентов по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму процентов, на которые начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 В. М. О., ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 586 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей, в равных долях, а именно: по 3 293 (три тысячи двести девяносто три) рубля с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено 11 августа 2017 года.

Судья А.А. Муравьев