Решение № 2А-442/2019 2А-442/2019~М-445/2019 М-445/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-442/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 18 сентября 2019 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А, с участием старшего помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД РФ по Прибайкальскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД РФ по Прибайкальскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 указывает, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> часов; обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, официально трудоустроен. Просит досрочно прекратить административный надзор, в связи с истечением половины установленного срока.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку половина установленного судом срока административного надзора не истекла.

Старший помощник прокурора Дульская И.Г. полагала, что в настоящее время оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется, так как половина установленного судом срока административного надзора не истекла.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде <данные изъяты> раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение изменено в части. Апелляционная инстанция постановила изложить второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции: "Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания"

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Прибайкальскому району.

Как следует из пояснений представителя ОМВД РФ по Прибайкальскому району и подтверждается материалами дела административного надзора, в течение срока административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него судом.

Со стороны работодателя и органов полиции ФИО1 характеризуется положительно.

Между тем, указанные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения искового заявления ФИО1 и досрочного прекращения административного надзора в отношении него, поскольку на момент рассмотрения административного дела половина срока административного надзора не истекла.

В данном случае срок административного надзора следует исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД РФ по Прибайкальскому району о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Ю.Ю.Туравинина