Постановление № 1-196/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-196/2019

Уголовное дело № 1-196/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Смоленск 8 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семенникова А.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

обвиняемого ФИО5,

его защитника - адвоката Колосова В.В., представившего удостоверение №419 от 06.04.2009 и ордер №АП-50-012421 от 8.04.2019,

обвиняемого ФИО6,

его защитника - адвоката Коршуновой Е.Л., представившей удостоверение №638 от 11.09.2018 и ордер №АП-50-014758 от 8.04.2019,

обвиняемого ФИО8,

его защитника - адвоката Корнеева А.И., представившего удостоверение №311 от 16.03.2005 и ордер №АП-50-013856 от 8.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вынесенных в рамках уголовного дела №11901660016000270 в отношении

ФИО5, <данные изъяты> в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.132), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО6, <данные изъяты> в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.143), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО8, <данные изъяты> в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.121), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО5, ФИО6 и ФИО8 каждый обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 совместно с ранее ему знакомыми ФИО8 и ФИО6 в период времени с 23 часа 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, правомерно находились в помещении кальянной «Smoking Bar», расположенной по адресу: <...>. В указанный период времени, у ФИО5, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью последующего распоряжения похищенным имуществом и извлечения материальной выгоды, а именно возник умысел на тайное хищение чужого имущества с автомашины марки «VOLVO S80», схожей модели, имеющейся в распоряжении у ФИО5

Во исполнение указанного преступного умысла в это же время ФИО5 предложил ФИО8 и ФИО6 совместно совершить кражу чужого имущества с целью последующего распоряжения похищенным имуществом и извлечения материальной выгоды. На предложение ФИО5, ФИО8 и ФИО6 из корыстных побуждений, ответили согласием, в результате чего между ними возник преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом ФИО6 в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, из корыстных побуждений предложил ФИО8 и ФИО5 совершить кражу с автомашины марки «ВАЗ-21033», расположенной возле <адрес>, а именно: 1) молдинга крыла переднего правого, 2) молдинга крыла переднего левого, 3) молдинга крыла заднего левого, 4) молдинга крыла заднего правого, с целью последующего распоряжения похищенным имуществом и извлечения материальной выгоды. На предложение ФИО6, ФИО5 и ФИО8 из корыстных побуждений, ответили согласием, в результате чего между ними возник преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО8, ФИО5 и ФИО6 с целью отыскания подходящей автомашины марки «VOLVO S80», на автомашине ФИО5 марки «VOLVO S80» регистрационный знак № стали обследовать близ расположенные улицы и, обнаружив на неохраняемой стоянке возле <адрес><адрес><адрес> автомашину марки «VOLVO S80» регистрационный знак №, принадлежащую Потерпевший №1, остановились. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес><адрес>, распределили между собой роли, согласно которым они должны были действовать сообща, ФИО8 совместно с ФИО5 необходимо было подойти к автомашине марки «VOLVO S80» регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, и при помощи неустановленных предметов, снять с указанной автомашины молдинг двери задний левой, молдинг двери задний правый, молдинг двери передний левый, молдинг двери передний правый, ФИО6 в это время должен был находиться в непосредственной близости и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть обнаруженными, предупредить об этом ФИО8 и ФИО5, чтобы успеть скрыться с места совершения преступления.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с автомашины марки «VOLVO S80» регистрационный знак № принадлежащей Потерпевший №1, в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО5, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, находясь возле <адрес><адрес><адрес>, подошли к указанной автомашине. После чего в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев, во исполнении своего преступного умысла, ФИО8, действуя совместно и по предварительному сговору, при помощи заранее приисканного предмета – отвертки, из корыстных побуждений, снял, не причинив при этом материального ущерба, тем самым тайно похитил, молдинг двери передний левый, стоимостью

1 838 рублей 33 копейки и молдинг двери задний левый, стоимостью 1 483 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 3 321 рублей 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, ФИО5, действуя совместно и по предварительному сговору, при помощи заранее приисканного предмета – отвертки, из корыстных побуждений снял, не причинив при этом материального ущерба, а тем самым тайно похитил молдинг двери передний правый, стоимостью 1 968 рублей 57 копеек и молдинг двери задний правый, стоимостью 1 908 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 3 877 рублей 25 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 В это время ФИО6 согласно своей роли находился в непосредственной близости от ФИО8 и ФИО5 и, действуя совместно и по предварительному сговору, следил за окружающей обстановкой. После чего ФИО8, ФИО6 и ФИО5, удерживая похищенное имущество, вернулись к автомашине, принадлежащей ФИО5, где положили в багажник молдинг двери передний левый, молдинг двери задний левый, молдинг двери передний правый, молдинг двери задний правый, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО5, находясь с ФИО6 и ФИО8 в принадлежащей ему автомашине марки «VOLVO S80» регистрационный знак № припаркованной недалеко от места совершения ими преступления, точный адрес не установлен, в районе <адрес><адрес><адрес>, в продолжение своих совместных преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, предложил ФИО8 и ФИО6 после отыскания необходимой отвертки, снова вернутся к автомашине марки «VOLVO S80» регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной у <адрес><адрес><адрес>, и совместно совершить кражу части защитной накладки нижнего порога правых дверей. На предложение ФИО5 ФИО6 и ФИО8 из корыстных побуждений ответили согласием, поддержав свои преступные намерения, при этом ФИО6 сказал, что необходимая ФИО5 отвертка находится у него дома по адресу: <адрес>.

Далее ФИО8, ФИО5 и ФИО6 в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, на автомашине марки «VOLVO S80» регистрационный знак № принадлежащей ФИО5, проследовали по направлению к дому ФИО6 по адресу: <адрес>. Однако ФИО8, ФИО5 и ФИО6 в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, следуя заранее разработанному плану, по пути подъехали к дому <адрес>, находясь возле которого, ФИО6 указал на припаркованную автомашину марки «ВАЗ-21033» регистрационный знак №, принадлежащую ФИО7, с которой ранее высказывал свои преступные намерения из корыстных побуждений похитить чужое имущество. После чего в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, ФИО6, ФИО5 и ФИО8 распределили между собой роли, согласно которым, они должны были действовать сообща, ФИО8 совместно с ФИО5 необходимо было подойти к автомашине марки «ВАЗ-21033» регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7 и, из корыстных побуждений, при помощи заранее приисканных предметов похитить с указанной автомашины молдинг крыла задний левый, молдинг крыла задний правый, молдинг крыла передний левый, молдинг крыла передний правый, а ФИО6 в это время должен был находиться в непосредственной близости от ФИО8 и ФИО5 и, действуя совместно и по предварительному сговору, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть обнаруженными, предупредить об этом своих соучастников ФИО8 и ФИО5, чтобы успеть скрыться с места совершения преступления.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору с автомашины марки «ВАЗ-21033» регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7, в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 и ФИО4, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО3, находясь возле <адрес>, подошли к указанной автомашине. После чего в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев, во исполнение своего совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО2 при помощи заранее приисканного предмета – отвертки, из корыстных побуждений, снял, не причинив при этом материального ущерба, а тем самым тайно похитил, молдинг крыла задний левый, стоимостью 712 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО7, ФИО4 согласно своей роли, действуя совместно и по предварительному сговору, при помощи заранее приисканного предмета – отвертки, из корыстных побуждений, снял, не причинив при этом материального ущерба, а тем самым тайно похитил, молдинг крыла передний левый, стоимостью 712 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 1 425 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО7 В это время ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно своей роли, находился в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой. В этот момент, на автомашине марки «ВАЗ-21033» регистрационный знак № сработал предупредительный сигнал. Тогда ФИО2, ФИО4 и ФИО3, опасаясь, что их преступные действия будут обнаружены, удерживая похищенное с автомашины марки «ВАЗ-21033» регистрационный знак № имущество, скрылись с места совершения преступления, вернувшись в машину ФИО4, где положили в багажник похищенное имущество, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. После чего ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в рамках единого преступного умысла, следуя заранее разработанному плану, прибыли по адресу: <адрес>, дом.3 <адрес>, где ФИО3 взял отвертку, необходимую для хищения части защитной накладки нижнего порога правых дверей с автомашины марки «VOLVO S80» регистрационный знак <***>, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной возле <адрес> по переулку Юннатов, <адрес>.

Далее ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и не установлены, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с автомашины марки «ВАЗ-21033», следуя заранее разработанному плану на автомашине марки «VOLVO S80» регистрационный знак №, принадлежащей ФИО4, прибыли к дому 14 по <адрес>, где ФИО3, ФИО4 и ФИО2 распределили между собой роли, согласно которым они должны были действовать сообща, ФИО3 совместно с ФИО4 необходимо было подойти к автомашине марки «ВАЗ-21033» регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7, и при помощи заранее приисканных предметов снять с указанной автомашины: 1) молдинг крыла задний правый, 2) молдинг крыла передний правый, ФИО2 в это время должен был находиться в непосредственной близости от ФИО3 и ФИО4 и, действуя совместно и по предварительному сговору, следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть обнаруженными предупредить об этом ФИО3 и ФИО4, чтобы успеть скрыться с места совершения преступления.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору с автомашины марки «ВАЗ-21033» регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7, в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО6 и ФИО5, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО8, находясь возле <адрес>, подошли к указанной автомашине. После чего, в вышеуказанное время, убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев, во исполнение своего преступного умысла, ФИО6 из корыстных побуждений, при помощи заранее приисканного предмета – отвертки, снял, не причинив при этом материального ущерба, а тем самым тайно похитил молдинг крыла передний правый, стоимостью 456 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №2 В свою очередь ФИО5, согласно своей роли, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО8, из корыстных побуждений, при помощи заранее приисканного предмета – отвертки, из корыстных побуждений снял, не причинив при этом материального ущерба, а тем самым тайно похитил молдинг крыла задний правый, стоимостью 712 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 1 168 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №2 В это время ФИО8 согласно своей роли находился в непосредственной близости от ФИО6 и ФИО5 и, действуя совместно и по предварительному сговору, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть обнаруженными предупредить об этом своих соучастников ФИО8 и ФИО5, чтобы успеть скрыться с места совершения преступления.

Затем, ФИО6, ФИО8 и ФИО5 удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО6, ФИО8 и ФИО5 проследовали к дому <адрес>, где на неохраняемой стоянке находилась автомашина марки «VOLVO S80» регистрационный знак №, принадлежащая Потерпевший №1 После чего, в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес><адрес><адрес>, распределили между собой роли, согласно которым они должны были действовать сообща, ФИО8 совместно с ФИО5 необходимо было подойти к автомашине марки «VOLVO S80» регистрационный знак № принадлежащей ФИО10, и при помощи заранее приисканных предметов, снять с указанной автомашины часть защитной накладки нижнего порога правых дверей, переднюю левую блок-фару, переднюю правую блок-фару, ФИО6 в это время должен был находиться в непосредственной близости и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть обнаруженными, предупредить об этом ФИО8 и ФИО5, чтобы успеть скрыться с места совершения преступления.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с автомашины марки «VOLVO S80» регистрационный знак № принадлежащей Потерпевший №1, в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО5 из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, находясь возле <адрес><адрес><адрес>, подошли к указанной автомашине, и ФИО5, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО8, при помощи заранее приисканного предмета – отвертки, из корыстных побуждений снял, не причинив при этом материального ущерба, часть защитной накладки нижнего порога правых дверей, стоимостью 2723 рублей 33 копеек, принадлежащую Потерпевший №1 В свою очередь, с целью возможного обнаружения товароматериальных ценностей в данной автомашине, ФИО8 проверил, закрыта ли данная машина на замок и, обнаружив, что задняя пассажирская дверь с левой стороны открыта, с помощью ручки двери её открыл. В этот момент в автомашине марки «VOLVO S80» регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, сработала сигнализация. ФИО8, ФИО6, который в это время находился в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой, и ФИО5, опасаясь быть обнаруженными, скрылись с места совершения преступления.

В период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО8 и ФИО5, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6, находясь возле <адрес><адрес><адрес>, убедившись, что их преступные действия не были обнаружены, а сигнализация на автомашине выключилась, вновь подошли к указанной автомашине. В этот момент ФИО5 при помощи заранее приисканного предмета – отвертки, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО8, из корыстных побуждений снял, не причинив при этом материального ущерба, а тем самым тайно похитил, переднюю левую блок-фару, стоимостью 11 434 рубля 92 копейки и переднюю правую блок-фару, стоимостью 11 838 рублей 07 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 23 272 рубля 99 копеек. В свою очередь ФИО8 в этот момент с целью обнаружения товароматериальных ценностей в автомашине марки «VOLVO S80» регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, открыл заднюю пассажирскую дверь данной автомашины с левой стороны и незаконно проник в салон, где из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО5, с целью отыскания материально-ценного имущества, обнаружил на заднем сидении автомашины сотовый телефон марки «Lumia 730», стоимостью 6 788 рублей 44 копейки, в бардачке автомашины заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 серии № №, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, находившийся в обложке, стоимостью 2 925 рублей 00 копеек, в котором находилось водительское удостоверение серии № на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на имя Потерпевший №1, карты на скидки в количестве 6 штук, наименования которых не установлены, материальной ценности для потерпевшего не представляющие. После чего у ФИО8, в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 - сотового телефона марки «Lumia 730», заграничного паспорта гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 серии №, находившегося в обложке, в котором также находилось водительское удостоверение серии № № на имя Потерпевший №1, свидетельства о регистрации транспортного средства серии № № на имя Потерпевший №1, карт на скидки в количестве 6 штук, наименования которых не установлен, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в данной автомашине, не охватывающийся умыслом соучастников ФИО6, ФИО5. Далее ФИО8 с целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 23 часов 00 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 40 минут 25 февраля 2019 года, точные дата и время не установлены, не ставя в известность ФИО6, ФИО5, которые взял себе, тем самым тайно похитил, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 713 рублей 44 копейки.

После чего, ФИО5, ФИО6, ФИО8, действуя совместно и по предварительному сговору друг с другом, из корыстных побуждений, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО5, ФИО6, ФИО8, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 48 119 рублей 83 копейки, потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 593 рубля 50 копеек.

Материалы уголовного дела вместе с постановлениями старшего следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО5, ФИО6, ФИО8 направлены в Ленинский районный суд г.Смоленска.

В судебном заседании обвиняемый ФИО5 и его защитник Колосов В.В. просили уголовное дело прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом отсутствия среднемесячного дохода у обвиняемого, так как последний является студентом в минимально возможном размере с предоставлением рассрочки, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен.

В судебном заседании обвиняемый ФИО6 и его защитник Коршунова Е.Л. просили уголовное дело прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом отсутствия среднемесячного дохода у обвиняемого, так как он является студентом в минимально возможном размере, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен.

В судебном заседании обвиняемый ФИО8 и его защитник Корнеев А.И. просили уголовное дело прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом среднемесячного дохода обвиняемого, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО5, ФИО6, ФИО8 и назначения меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что примирение с обвиняемыми не достигнуто, в настоящий момент ущерб обвиняемыми ФИО5, ФИО6 и ФИО8 возмещен в полном объеме, исковые требования на стадии предварительного следствия к ФИО5, ФИО6, ФИО8 не заявлял.

Потерпевший Потерпевший №2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО5, ФИО6, ФИО8 и назначения меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что примирение с обвиняемыми не достигнуто, в настоящий момент ущерб обвиняемыми ФИО5, ФИО6 и ФИО8 возмещен в полном объеме, исковые требования на стадии предварительного следствия к ФИО5, ФИО6, ФИО8 не заявлял.

Прокурор Семенников А.П. просил уголовное дело прекратить, назначить обвиняемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом имущественного положения обвиняемых, конкретных фактических обстоятельств, в сумме 5 000 рублей каждому.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УПК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1.2 ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.2,ч.6 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО5 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также учитывая данные о личности подсудимого, который не судим (т.2 л.д.218-219), на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Смоленский областной клинический психиатрический диспансер» не состоит, за психиатрической помощью не обращался (т.2 л.д.237), на лечение в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» не поступал (т.2 л.д.239), на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.237), холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.245), по месту учебы положительно (т.2 л.д.249), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО5 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения дохода ежемесячно, в размере 5 000 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО6 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также учитывая данные о личности подсудимого, который не судим (т.2 л.д.214-215), на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Смоленский областной клинический психиатрический диспансер» не состоит, за психиатрической помощью не обращался (т.2 л.д.236), на лечение в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» не поступал (т.2 л.д.239), на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.236), холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.243), по месту учебы характеризуется положительно (т.2 л.д.246), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО6 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения дохода ежемесячно, в размере 5 000 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО8 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также учитывая данные о личности подсудимого, который не судим (т.2 л.д.216-217), на учете у врача-психиатра ОГБУЗ «Смоленский областной клинический психиатрический диспансер» не состоит, за психиатрической помощью не обращался (т.2 л.д.235),на лечение в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» не поступал (т.2 л.д.239), на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.235), холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.244), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.248), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО8 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода ежемесячно, в размере 5 000 рублей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах согласно постановлению суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, взысканию с обвиняемых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 1 000 (одной тысячи) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с №40101.810.2.00000010001, Банк-отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Разъяснить ФИО5 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО5 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело по обвинению ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 1 000 (одной тысячи) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с №40101.810.2.00000010001, Банк-отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Разъяснить ФИО6 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО6 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело по обвинению ФИО8, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 1 000 (одной тысячи) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей перечислить на л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, р/с №40101.810.2.00000010001, Банк-отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811621010016000140, ОКПО 00013474.

Разъяснить ФИО8 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО8 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- передняя левая блок-фара автомашины «VOLVO S 80», передняя правая блок-фара автомашины «VOLVO S 80», молдинг двери передней левой автомашины «VOLVO S 80», молдинг двери передней правой автомашины «VOLVO S 80», молдинг двери задней левой автомашины «VOLVO S 80», молдинг двери задней правой автомашины «VOLVO S 80», часть защитной накладки нижнего порога правых дверей автомашины «VOLVO S 80», заграничный паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серии №, водительское удостоверение серии № на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на имя Потерпевший №1, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- молдинг крыла передний левый, молдинг крыла передний правый, молдинг крыла задний правый, молдинг крыла задний левый, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

- DVD-RW диск, изъятый в ходе выемки в помещении магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: <...>, с записью с камеры наружного видеонаблюдения за 25.02.2019 года; DVD-RW диск, изъятый в ходе выемки в помещении финансово-промышленной компании «Мегаполис», расположенной по адресу: <...>, с записью с камеры наружного видеонаблюдения за 25.02.2019 года; DVD-RW диск, изъятый в ходе выемки в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, с записью с камеры наружного видеонаблюдения за 25.02.2019 года; DVD-RW диск, изъятый в ходе выемки в помещении кафе-бара «мишка», расположенного по адресу: <...> с записью с камеры наружного видеонаблюдения за 25.02.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- автомашину марки «VOLVO S 80», государственный регистрационный знак №, находящуюся на ответственном хранении у обвиняемого ФИО5 – вернуть по принадлежности ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО11 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Ламченкова