Решение № 2-373/2021 2-373/2021~М-188/2021 М-188/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-373/2021




УИД 11RS0010-01-2021-000325-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2021 по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:


ООО «ТРАСТ» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №..., которая состоит из суммы основного долга в размере 185856,53 руб., просроченных процентов на сумму основного долга в размере 129215,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6350,72 руб., всего 321422,72 руб. В обоснование требований указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика на дату **.**.** переуступки права требования по договору уступки прав требования от **.**.** ..., заключенному между АО ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ», образовалась задолженность по основному долгу в размере 185 856,53 руб. и просроченным процентам на сумму основного долга в размере 129215,47.

Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, по месту регистрации и по месту жительства, конверты с судебными извещениями возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** ФИО1 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №... (далее-Договор). Согласно условиям Договора лимит по кредитной карте составляет 30000,00 руб. (п. 2.4); процентная ставка за пользование кредитом - ... годовых (п. 2.5); для распоряжения кредитными средствами банк открывает заемщику банковские счета и выпускает заемщику во временное пользование одну или несколько международных банковских карт (п. 2.3); за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность – заемщик платит банку пени в размере ... годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п. 2.7); в последний рабочий день каждого месяца банк рассчитывает сумму, подлежащую уплате заемщиком со счета заемщика для погашения кредита (п. 3.6); кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами индивидуальных условий и заключается на условиях «до востребования». Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения кредита (п. 5.3.1).

Согласно п. 13.11 Договора банк вправе передать без согласия заемщика свои права по кредитному договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки прав требования; заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, правилами использования карт и тарифов. Возобновляемая кредитная линия действует на условиях «до востребования» (п. 9.2).

Своей подписью ответчик подтвердил свое согласие на получение потребительского кредита на предоставленных условиях.

Согласно расписке в получении карты от **.**.**, ФИО1 получил кредитную карту и ПИН-конверт к банковской карте.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по договору кредитования выполнило, в свою очередь, ФИО1 свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, исполнял ненадлежащим образом.

**.**.** Банк предъявил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по договору с установленной в нем датой полного погашения задолженности **.**.**, которое последним оставлено без исполнения.

18.05.2018 мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору №..., за период с **.**.** по **.**.** в размере 315 072 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 175, 36 руб.

Определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 06.11.2018 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 15.11.2019 произведена замена взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на правопреемника ООО «Траст» по кредитному договору №..., заключенного со ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №... в общей сумме 321 422,72 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата предусмотренных договором процентов и неустойки ответчиком суду не представлено.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 6350, 72 руб., которая в силу названных норм подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору №..., заключенному между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, в размере суммы основного долга 185856,53 руб., просроченных процентов на сумму основного долга в размере 129215,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6350,72 руб., всего 321 422,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Н. Осташова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.04.2021



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Осташова Ксения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ