Постановление № 5-134/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-134/2019

38RS0034-01-2019-001959-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Иркутска Заблоцкая М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, инспектора отделения № 4 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 года, в 09 часов 00 минут, в Отделении № 4 ОВМ МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <...>, установлен гражданин ***, ФИО1, который въехал на территорию России 26.01.2019, в поисках работы. Состоял на миграционном учете по адресу: ***. Срок пребывания на территории РФ истек - 25.04.2019.

По истечению срока пребывания из РФ не выехал, тем самым уклонился от выезда. Проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, привлекается к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, сообщил, что находится на территории РФ я с 26.01.2019, приехал с целью поиска работы. Родственников на территории РФ не имеет. На миграционный учет не встал, не смог получить патент на работу. Должен был выехать с территории РФ 25.04.2019, но не выехал, в связи с отсутствием денег. Родственников в России не имеет. Понимал, что находится в России незаконно. Имеет билет на выезд в Узбекистан – 12.06.2019.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении АД № 044984 от 10.06.2019 следует, что гражданин *** - ФИО1, *** года рождения въехал в РФ - 26.01.2019.

Согласно миграционной карты, срок пребывания в России установлен до 25.04.2019 года, однако, по истечении указанного срока с территории РФ самостоятельно не выехал, тем самым уклонился от выезда.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, на территории РФ находится незаконно, чем нарушил требования пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», пункт 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые подтверждают вину ФИО1 – данными АС ЦБДУИГ ФМС России.

Факт незаконного пребывания ФИО1 на территории России подтверждается его показаниями, а также материалами дела.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статье 6.1 настоящего Федерального закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие авиабилета для вылета на родину, отягчающих обстоятельств судом не установлено, а также, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина *** ФИО1, *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банк России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***> КПП 380801001, ОКАТО 25701000, р/с <***>, КБК 18811640000016020140 в отделении Сбербанка.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Заблоцкая