Постановление № 5-212/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении <...> 4 апреля 2017 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ... г.р., уроженки ...., проживающей ...., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л ... в ... часов ФИО1, находясь в магазине "Пеликан" ООО "..." по адресу ...., тайно похитила принадлежащую ООО "..." бутылку водки "Финорд" объемом 0,5 литра стоимостью по 215,9 рублей и бутылку водки "Русская валюта" стоимостью 158,9 рублей на общую сумму 374,7 рублей. По данному факту составлен протокол ... от ..., ФИО1 с протоколом согласилась. Вина ФИО1 в правонарушении подтверждается заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного имущества, объяснениями свидетелей У, Т, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом полицейского У Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств дела и сведений о личности виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 15 часов. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Судья Кириллов А.А. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |