Постановление № 5-211/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 5-211/2025

адм.дело №- /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Смирнова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведённого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера МВД, образование высшее, инвалидность отрицающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ённовск, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАПРФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПД ОМВД России «Буденновский» ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО5 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО5, находясь в состоянии опьянения, по адресу: СК, <адрес>, в магазине «Магнит», около громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с окружающими, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. По прибытии сотрудников полиции данный гражданин был агрессивен, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, и к ФИО5 была применена физическая сила и спец. средства «наручники».

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении <адрес>5-26 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России «Будённовский» от 26.03.2025 г.; заявление и объяснение ФИО6 от 26.03.2025 года, которая просит принять меры к ФИО5; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетелей ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенное в административном протоколе.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении <адрес>5-26 от ДД.ММ.ГГГГ составлен надлежащим должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя пояснения ФИО5 суд находит их достоверными, его вина подтверждается представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО4 и объяснением свидетелей ФИО2 и ФИО1 и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт признание вины и раскаяние.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО5, фактические обстоятельства произошедшего, принимая во внимание, то обстоятельство, что ФИО5 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 9820, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 140-002) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; код ОКТМО 07512000; номер счет получателя платежа 03100643000000012100 в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю; БИК 010702101; КБК 18811601201010001140, кор./счет 40102810345370000013, УИН 18880426250007333354.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А.Смирнова