Постановление № 1-650/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-650/2020

Дело №1-650/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 13 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мамедова Р.А., представившего удостоверения №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гасанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 20 июля 2020 года, в 22 часа 00 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий путем вскрытия входной двери, незаконно проник в помещение компьютерного клуба, расположенного на цокольном этаже дома по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил системные блоки фирмы «МСI» в количестве 4 штук, стоимостью 30500 рублей каждого, а всего имущество на общую сумму 122000 рублей, принадлежащее ФИО2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эти действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший ФИО2 предоставил письменное ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку стороны примирились, материальный ущерб, причиненный ему в результате преступления, возмещен, никаких претензий к ФИО1 он не имеет.

Обсудив данное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Указанные нормы закона согласуются с п. 3 ст.254 УПК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Рассматривая ходатайство, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред путем возврата четырех системных блока фирмы «МСI», а также принес свои извинения потерпевшему.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: четыре системных блока фирмы «МСI», подлежат возврату потерпевшему ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гасанова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: четыре системных блока фирмы «МСI», вернуть потерпевшему ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате