Решение № 2А-530/2021 2А-530/2021~М-436/2021 М-436/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-530/2021

Дело №2а-530/2021

18RS0017-01-2021-000685-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при помощнике судьи Егоровой О.К.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

представителя административного истца МО МВД России «Кизнерский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кизнерский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и т ь:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 Заявление мотивировал тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Чертовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест, предназначенных для потребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы района проживания.

На учет в МО МВД России «Кизнерский» ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просил установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания), с оставлением без изменения ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора <адрес> УР Мингалеев Л.З. полагал исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Кизнерский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Энгельсского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест предназначенных для потребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы района проживания.

На учет в МО МВД РФ «Кизнерский» ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 совершил два административных правонарушения предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления в <адрес> УР. Мировым судьей судебного участка <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления, за указанные нарушения ФИО2 назначены наказания в виде административного ареста сроком по 10 суток.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При указанных обстоятельствах, учитывая совершение поднадзорным лицом ФИО2 два административных правонарушения в течение одного года, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, а также оставить без изменения ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест, предназначенных для потребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы района проживания.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

В соответствии с вышеизложенным заявленные требования МО МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест, предназначенных для потребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы района проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.А. Городилова