Решение № 2-1717/2017 2-1717/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1717/2017

Дело № 2-1717/2017

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «24» ноября 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ОАО «Курба», АО «ФИО8 С.Т.», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на акции,

установил:

ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ОАО «Курба», АО «ФИО8 С.Т.», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). С учетом уточнения требований, окончательно просили:

- включить в состав наследства после смерти ФИО9 акции ОАО «Курба» в количестве <данные изъяты> шт.,

- признать за истцами по 1/3 доли в праве собственности на <данные изъяты> акций ОАО «Курба».

В иске указали, что ФИО1, приходящаяся истцам матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приняли наследство после смерти матери. Согласно справке от 24.04.2017 года, выданной ОАО «Курба», ФИО1 является акционером ОАО «Курба», ей принадлежат акции в количестве <данные изъяты> штук. Нотариусом ФИО2 в адрес Ярославского филиала АО «ФИО8 С.Т.», которое является реестродержателем ОАО «Курба», сделано несколько запросов о принадлежности данных акций ФИО1 Нотариусом получены ответы, в которых указано, что в реестре акционеров ОАО «Курба» зарегистрирована ФИО1, однако адрес указанного лица, числящийся в реестре, не совпадает с адресом, указанным в запросе нотариуса. Согласно справке №541 от 21.03.2017, выданной администрацией Курбского сельского поселения, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Как стало известно истцам, ОАО «Курба» при формировании реестра акционеров передало в АО «ФИО8 С.Т.» неправильные сведения о месте жительства (регистрации) ФИО1, указав их: <адрес>, то есть без указания номера дома. 22.05.2017 истцы обратились с заявлением в ОАО «Курба» с просьбой направить в адрес регистратора сообщение, содержащее правильный адрес места жительства (регистрации) ФИО1., для внесения соответствующих изменений в реестр акционеров, однако ответчик проигнорировал это заявление. Неправильное указанное адреса места жительства (регистрации) ФИО1 в реестре акционеров ОАО «Курба» препятствует истцам в оформлении наследственных прав на <данные изъяты> акций ОАО «Курба».

В судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности – ФИО10 заявленные требования поддержал в указанном объеме по указанным основаниям.

В судебное заседание не явились: все истцы; все ответчики; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО11, арбитражный управляющий ФИО12 Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

До начала судебного заседания от ФИО6, ФИО7 поступили заявления об отказе от исковых требований. Отказы от исковых требований не приняты судом, о чем вынесено определение. Дело рассмотрено по существу.

АО «ФИО8 С.Т.» представило отзыв (л.д. 128-131), в котором считало себя ненадлежащим ответчиком. Указало, что прекратило ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Курба» 09.10.2017 года. АО «ФИО8 С.Т.» осуществляет хранение документов и информации, так как ОАО «Курба» не обеспечило их передачу новому реестродержателю. АО «ФИО8 С.Т.» осуществляет лишь учетные функции, не являлось и не является собственником акций, участником наследственных отношений, не оспаривает прав истцов на акции. АО «ФИО8 С.Т.» не допускало нарушений порядка ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Курба».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, оборот), на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 43, оборот). ФИО1 оставила завещание (л.д. 50), согласно которому все свое имущество завещала истцам по настоящему делу, а также ФИО3, ФИО4. С заявлениями о принятии наследства обратились дети умершей – ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 47-49) Дочь Развязная В.С. оформила заявление об отказе от наследства (л.д. 49, оборот). ФИО4 наследство не принимал, так как умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Нотариусом истцам выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 69, оборот-71), согласно которым к каждому из истцов перешло в порядке наследования по 1/3 доле в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №. В отношении акций ОАО «Курба» свидетельства о праве на наследство не выдавались. Из материалов дела следует, что свидетельство о праве на наследство на акции не выдано, так как АО «ФИО8 С.Т.» не смог идентифицировать лицо, внесенное в реестр акционеров ОАО «Курба» как ФИО1., умершую ДД.ММ.ГГГГ., проживавшую по адресу: <адрес>, так как в реестре владельцев именных ценных бумаг (л.д. 86) ее место жительства было указано как <адрес>

Суд приходит к выводу, что <данные изъяты> акций, которые согласно выписке из реестра (л.д. 86) принадлежат ФИО1., принадлежали именно ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и проживавшей по адресу: <адрес>. Так, в выписке содержатся реквизиты паспорта СССР, которым был документирован владелец акций, данные реквизиты имел паспорт умершей ФИО1., что подтверждается адресной справкой. Кроме того, умершая ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, однако, адрес дому ФИО1 был присвоен только 27.12.1996 года, что подтверждается Постановлением главы Курбского сельсовета №64 (л.д. 94). Таким образом, ФИО1 на момент смерти принадлежало <данные изъяты> акций ОАО «Курба».

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так как истцы, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, приняли наследство, к ним перешло право долевой собственности (в размере 1/3 доли в праве) на <данные изъяты> акций ОАО «Курба», в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

При вынесении решения суд соглашается с доводами АО «ФИО8 С.Т.» о том, что данная организация надлежащим ответчиком не является, так как в материальных отношениях с истцами по поводу спорных акций не состоит, прав на акции не оспаривает, на них не претендует.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> акции ОАО «Курба» обыкновенные именные (вып. 2) номинал: <данные изъяты> руб. № госрегистрации № в количестве <данные изъяты> штук, учтенные АО «ФИО8 С.Т.» на лицевом счете владельца ценных бумаг № как принадлежащие ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать право долевой собственности (в размере 1/3 доли в праве собственности за каждым) на акции ОАО «Курба» обыкновенные именные (вып. 2) номинал: <данные изъяты> руб. № госрегистрации № в количестве <данные изъяты> штук, учтенные АО «ФИО8 С.Т.» на лицевом счете владельца ценных бумаг № как принадлежащие ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, за:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.