Решение № 2-1953/2018 2-1953/2018~М-1876/2018 М-1876/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1953/2018Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1953/2018 Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Г. А., при секретаре Морозовой Л.В., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Каютина М.М. (по ордеру), представителя третьего лица ФИО2 – ФИО3 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности, 19.10.2018 г. в суд поступило направленное 16.10.2018 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ФИО1 к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что Козий Е.Ф. (впоследствии судом установлена как ФИО4, добрачная фамилия Новаковская) вместе со своей родной сестрой ФИО5 проживали по <адрес>. Козий (впоследствии – ФИО4) Е.Ф. умерла <дата> г. После ее смерти похоронами занималась ее сестра – ФИО5, т.к. иных родственников не было. Все личные вещи умершей сестры, предметы мебели, находившиеся в указанной квартире, забрала себе ФИО5 в свое пользование. ФИО5 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, однако фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО6, т.к. проживала совместно с нею, они совместно пользовались всем имуществом в квартире, а также имуществом, расположенном в жилом доме <адрес>, где также совместно обрабатывали прилегающий к дому земельный участок, при этом сам дом принадлежал Козий Е.Ф. на основании решения Электростальского городского народного суда от 13.03.1965 г. ФИО5 приняла наследство после смерти сестры в соответствии со ст.546 ГК РФ. <дата> г. умерла ФИО5 После ее смерти нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №. Единственным обратившимся к нотариусу наследником стал ее сын – ФИО8, который принял наследство, состоящее из квартиры по адресу<адрес> Так как ФИО8 принял часть наследства после своей матери ФИО5 – в виде указанной квартиры, то он принял все наследство, что означает, что он принял и ? долю в домовладении по <адрес><дата> г. умер ФИО8 После его смерти в установленные сроки к нотариусу ФИО9 обратилась с заявлением о принятии наследства только его жена – ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома по <адрес> Истец сослалась на ст.ст.1153, 1111-1113 ГК РФ, указала, что фактически приняла все наследство после смерти своего мужа, в т.ч. и ? долю домовладения по <адрес> Истец просит признать за ФИО1 право собственности на ? долю в домовладении <адрес>, в порядке наследования по закону. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждено уведомлением, - по ее просьбе, изложенной в исковом заявлении, и с участием ее представителя – адвоката Каютина М.М. В судебном заседании представитель истца – адвокат Каютин М.М., действующий по ордеру от 28.11.2018 г., исковые требования, их обоснование подержал, просил иск удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, - по просьбе, изложенной в телефонограмме и в заявлении от 29.11.2018 г.; просил также принять решение в соответствии с действующим законодательством. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО2, извещенной о времени и месте судебного заседания, что подтверждено уведомлением, не представившей сведений о причинах неявки (ч.3 ст.167 ГПК РФ), и с участием ее полномочного представителя ФИО3 В судебном заседании представитель третьего лица ФИО2 – ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности от 09.06.2018 г. сроком на один год, полагал исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав представителя истца ФИО1 – адвоката Каютина М.М., представителя третьего лица ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы дела, обозрев документы гражданского дела № 2-1243/2018 по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО10 о признании права собственности в связи с невозможностью выдела доли в праве общей собственности на жилой дом и выплате компенсации, суд приходит к следующему. Решением Электростальского городского народного суда Московской области от 13.03.1965 г. по гражданскому делу № 2-168/1965 по иску «Р-ных: Марии Никитичны и ФИО11 к ФИО12 и Евгении Федоровне о признании права собственности на домовладение» признано право личной собственности на домовладение за <адрес> на ? (одну вторую) долю за ФИО13, на ? (одну четвертую) долю за ФИО12 и на ? (одну четвертую) долю за ФИО6. Решение суда вступило в законную силу 24.04.1965 г. Записью акта о смерти № 1386 от 14.08.1996 г. Электростальского отдела ЗАГС подтверждено, что <дата> г. умерла ФИО6, <дата> г. рождения, уроженка <адрес>, проживавшая с 1963 г. по <адрес> До регистрации 16.11.1993 г. брака по актовой записи № 93 с ФИО14, ФИО6 имела фамилию «Новаковская», что подтверждается справкой Электростальского отдела ЗАГС от 22.07.2015 г., копий актовой записи о браке. Архивной выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки от 05.11.2015 г. подтверждено, что ФИО6, <дата> г. рождения, уроженка <адрес>, с 17.06.1963 г. была зарегистрирована по месту жительства по <адрес> - снята с учета <дата> г. в связи со смертью. Решением Электростальского городского суда Московской области от 20.01.2017 г. по гражданскому делу № 2-128/2017 по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, - установлен факт принадлежности ФИО6, <дата> г. рождения, уроженке <адрес>, умершей <дата> г., правоустанавливающего документа – решения Электростальского городского суда Московской области от 13 марта 1965 года, вступившего в законную силу 24 апреля 1965 года, по гражданскому делу № 2-168/1965 по иску Р-ных: Марии Никитичны и Виктора Михайловича к Козий: Василию Николаевичу и Евгении Федоровне о признании права собственности на домовладение». Решение суда от 20.01.2017 г. вступило в законную силу 25.02.2017 г. Таким образом, установлено, что на дату смерти – <дата> г. ФИО4 (ранее – Козий; добрачная фамилия – Новаковская) Е.Ф. на праве собственности принадлежала ? доля домовладения по <адрес> С учетом введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 марта 2002 года (Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ), на дату указанную дату смерти ФИО6 – 13.08.1996 г. действовал раздел VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР. В соответствии со ст.527 ГК РСФСР Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст.528 ГК РСФСР). Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти (ст.530 ГК РСФСР). Согласно ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст.533 ГК РСФСР). В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно имеющимся документам, 28.07.2017 г. вступило в законную силу решение Электростальского городского суда Московской области от 21.06.2017 г. по гражданскому делу № 2-1160/2017 по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, которым имущество – ? доля домовладения, расположенного по <адрес> принадлежащая на праве собственности умершей ФИО6, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, умершей <дата>, признано выморочным имуществом. 28.09.2017 г. нотариусом нотариального округа г.Электросталь ФИО7 было заведено наследственное дело № 246/2017 к имуществу Козий Е.Ф. по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь, обратившегося за выдачей свидетельства о праве городского округа Электросталь на указанную выше ? долю домовладения. ФИО2 является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано 03.06.2014 г., что подтверждено выпиской Росрестра. Определением суда от 26.09.2018 г. по делу № 2-1160/2017 было удовлетворено заявление ФИО2 и решение суда от 21.06.2017 г. по гражданскому делу № 2-1160/2017 по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь об установлении факта, имеющего юридическое значение, – отменено по вновь открывшимся обстоятельствам; определение вступило в законную силу 12.10.2018 г. Определением суда от 18.10.2018 г. по гражданскому делу № 2-1829/2018 заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение (о признании упомянутой выше ? доли домовладения после смерти Козий Е.Ф. выморочным имуществом), - оставлено без рассмотрения. Заявителю разъяснено его право на разрешение спора в порядке искового производства. В определении указано на письмо нотариуса Электростальского нотариального округа Московской области ФИО7 от 24.09.2018 г. о наличии в её производстве наследственного дела к имуществу умершей ФИО5, наследство после которой было принято в установленные сроки. Принадлежащее Козий Е.Ф. имущество не может являться выморочным, в связи с чем нотариусом отказано Комитету имущественных отношений в выдаче свидетельства о праве на наследство. Определение вступило в законную силу 03.11.2018 г. Корешком ордера № 9954 от 06.05.1963 г. подтверждено, что на основании Решения исполкома Электростальского горсовета от 23.04.1963 г. ФИО6 был выдан ордер на однокомнатную квартиру по <адрес> на состав семьи два человека: она-ФИО6 и ее сестра – ФИО5, <дата>. рождения. Справкой МУП «ЭЦУ» от 17.08.2015 г., архивной выпиской из карточки регистрации и поквартирной от 05.11.2015 г. подтверждено, что наследодатель ФИО6, <дата> г. рождения, уроженка <адрес> с 17.06.1963 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу<адрес> - снята с учета <дата> г. в связи со смертью; в указанной квартире также с 17.06.1963 г. и в течение шести месяцев после смерти ФИО6 была зарегистрирована ФИО5, <дата> г. рождения, уроженка <адрес>; <дата> г. снята с учета в связи со смертью. При таких обстоятельствах наличие указанного наследственного дела № к имуществу Козий Е.Ф. по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь правового значения не имеет, поскольку наследство после смерти ФИО4 (Козий, Новаковской) Е.Ф. в соответствии со ст.ст.533, 539, 546 ГК РСФСР, при отсутствии завещания, при отсутствии обращений в нотариат, фактически приняла ее наследник по закону второй очереди - сестра ФИО5, как проживавшая с ФИО6 с момента предоставления в 1963 году на них обеих указанной квартиры по адресу<адрес>, и до и после смерти ФИО6, и до своей смерти, последовавшей <дата> г. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР). Таким образом, приняв часть наследства после смерти сестры ФИО6 в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, ФИО5 приняла все наследство, в т.ч. и принадлежавшую ФИО6 ? долю домовладения, расположенного по адресу<адрес> независимо от того, что таковую на себя не оформила. Документами наследственного дела № подтверждено, что ФИО5, проживавшая по <адрес>, умерла <дата> г. Указанная квартира принадлежала ФИО5 на момент ее смерти вследствие приватизации, о чем имеется регистрационное удостоверение от 06.09.1996 г. После смерти ФИО5 наследство в установленном законом порядке принял ее сын – ФИО8, <дата> г. рождения, проживающий по <адрес>, которому нотариусом ФИО7 были выданы свидетельства от 11.09.2000 г. о праве на наследство по закону на указанную квартиру и на недополученную пенсию. При этом, в соответствии с приведенным выше положениями ГК РСФСР указанная выше ? доля домовладения по <адрес> принятая ФИО5 в составе наследственного имущества после смерти сестры ФИО6, является наследственной массой после последовавшей <дата> г. смерти ФИО5, после которой наследство принял ее наследник по закону – сын. Как указано выше, принятие части наследства, означает принятие всего наследства. Согласно документам наследственного дела №, таковое заведено 08.10.2010 г. нотариусом ФИО9 к имуществу ФИО8, умершего <дата> г., проживавшего по <адрес> единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является его супруга – истец по данному делу ФИО1, <дата> г. рождения, зарегистрированная с супругом постоянно по день его смерти и в течение 6 месяцев и по настоящее время по одному указанному выше адресу, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства; ей нотариусом 08.10.2010 г. выдана соответствующая справка. В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом принятия ФИО8 после смерти своей матери ФИО5 наследства, в т.ч. и ? доли указанного выше домовладения, таковая в связи со смертью ФИО8 составляет наследственную массу к имуществу после его смерти, и подлежит наследованию его наследниками. Завещание ФИО8 отсутствует. Таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142, п.1 ст.1142 ГК РФ). Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти супруга, за нею в соответствии с приведенными выше положениями материального закона подлежит признанию право собственности на ? долю домовладения, расположенного по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <дата> г. супруга ФИО8 Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В силу ст.ст.130-131 ГК РФ, положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1, <дата> г. рождения, право собственности на ? (одну четвертую) долю домовладения, расположенного по адресу<адрес> - в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО8, умершего <дата> г. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Рыжова Г.А. В окончательной форме решение суда принято 04 декабря 2018 года. Судья: Рыжова Г.А. Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Гюзель Асадуловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-1953/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1953/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1953/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1953/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1953/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1953/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1953/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1953/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1953/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1953/2018 |